Narkotikadom fastställd i hovrätten
2019-07-01
En överklagan av en narkotikadom har avvisats – tingsrättens straff med skyddstillsyn och samhällstjänst står fast efter prövning i hovrätten.
Bakgrund
Den tilltalade fälldes i tingsrätten för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Som alternativ till fängelse angavs två månader. Beslag på narkotika och en mobiltelefon förklarades förverkade, och den tilltalade ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Försvaret yrkade i hovrätten att påföljden i första hand skulle omvandlas till ren skyddstillsyn och i andra hand att antalet timmar samhällstjänst skulle minskas. Åklagaren motsatte sig ändringar i tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten för Döld namn har prövat målet utan huvudförhandling och finner, i enlighet med tingsrättens resonemang, att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott som åklagaren påstått. Hovrätten gör ingen annan bedömning av påföljden än tingsrätten och avvisar yrkandena om ren skyddstillsyn eller minskning av samhällstjänst. Beslagen på narkotika och mobiltelefon ska bestå. Därmed fastställs tingsrättens dom i sin helhet.
Tingsrättens dom
- Brott: Narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64).
- Påföljd: Skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst.
- Alternativ fängelse: 2 månader.
- Beslag: Narkotika och mobiltelefon förverkade, beslagen består.
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
- Advokatkostnad: Ersättning med 3 163 kr (varav 2 530 kr arvode och 633 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott efter att polisen i augusti 2025 genomfört en husrannsakan i en lägenhet i Göteborg. Under ransakningen fann myndigheterna flera typer av narkotika avsedda för försäljning, stora kontantbelopp och mobiltelefoner med chattloggar om narkotikahandel. Tingsrätten fällde den tilltalade och dömde till fängelse i tre månader samt beslutade om förverkande...
Den tilltalade döms för att under upprepad tid ha utsatt målsäganden för grov kvinnofridskränkning och grov misshandel i hemmet. Göteborgs tingsrätt har beslutat om fängelsestraff och skadestånd. Mellan den 24 december 2024 och den 9 augusti 2025 utsattes målsäganden av flera våldsamma angrepp i den tilltalades bostad och i anslutning till Varbergs station. Händelserna omfattar bland annat slag m...
En ny dom från Götebors tingsrätt fastställer att den tilltalade, som vid förhör erkänt att ha innehaft 0,45 g kokain och 50 ark med LSD (missbruksdoser), gjort sig skyldig till narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 november 2018 på Bredfjällsgatan 44 i Göteborgs stad. Den tilltalade döms enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64) för att ha innehaft narkotika med uppsåt. Domen medde...
Narkotikabrott i Göteborg leder till skyddstillsyn En person har dömts för innehav av narkotika vid Göteborgs tingsrätt. Personen friades från påstått överlåtelsesyfte men fälldes för normalt brott avseende innehav. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen erkände den tilltalade innehav av narkotika men förnekade överlåtelsesyfte. Rätten anser att bevisningen räcker för i...