Villkorlig dom efter våld och ofredande
2026-06-09
Tingsrätten dömde den tilltalade för både våld mot tjänsteman och ofredande efter en händelse vid en tunnelbanestation. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av statens kostnader.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet inträffade händelsen den 8 december 2024 på en tunnelbanestation. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman genom att med våld förgripa sig på en ordningsvakt när han skulle omhänderta henne. Gärningen beskrevs som att den tilltalade sparkade ordningsvakten på benet och i underlivet, vilket orsakade smärta. Samma dag på samma plats åtalades den tilltalade också för ofredande, eftersom hon enligt åtalet spottade ordningsvakten i ansiktet på ett sätt som kunde förväntas kränka hans frid på ett kännbart sätt.
Den tilltalade kunde varken erkänna eller förneka gärningarna eftersom hon inte mindes händelserna. Hon bestred det enskilda anspråket men medgav ersättning om hon dömdes för brotten.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att ordningsvaktens uppgifter var detaljerade och att de stöddes av de hörda vittnenas berättelser. Domstolen fann inte någon omständighet som gav anledning att tro att uppgifterna skulle vara osanna, och lade därför berättelsen till grund för utredningen.
När det gällde våld mot tjänsteman konstaterade tingsrätten att sparkarna mot benet inte hade orsakat smärta och därför inte utgjorde våld i brottsbalkens mening. Däremot bedömde domstolen att sparken mot underlivet hade orsakat smärta och därmed uppfyllde kravet för våld mot tjänsteman. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade, trots att hon var påtagligt berusad, hade varit medveten om vad som pågick och att hon därför hade handlat med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för våld mot tjänsteman avseende sparken mot underlivet och för ofredande i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
För de två brotten bestämde tingsrätten straffvärdet till fängelse i en månad. Eftersom våld mot tjänsteman är ett brott där det normalt finns en presumtion för fängelse, men eftersom den tilltalade levde under ordnade sociala förhållanden, var villig att utföra samhällstjänst och inte bedömdes löpa särskild risk för återfall, valde domstolen i stället villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med samhällstjänst i 50 timmar.
Tingsrätten biföll också skadeståndsyrkandet och beslutade att den tilltalade ska betala 10 000 kronor till målsäganden jämte ränta från den 8 december 2024 till dess betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 3 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.