Falskt urkundsbruk vid högskoleansökningar

Den tilltalade har av tingsrätten i Växjö dömts för två fall av brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in manipulerade betygshandlingar till Universitets- och högskolerådet i samband med ansökningar till högskolekurser. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och avgift till Brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för brukande av falsk urkund vid två tillfällen, den 19 mars och den 9 juni 2025. Gärningarna bestod i att den tilltalade skickade in och åberopade förfalskade betygshandlingar för att styrka sin behörighet till universitetskurser. Handlingarna lämnades in till Universitets- och högskolerådet och det fanns risk att de skulle uppfattas som äkta.

Rättegång och bevisning

Målet handlades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningarna. Tingsrätten grundade domen på den skriftliga utredningen, vilken bland annat omfattade:

• Anmälan från Universitets- och högskolerådet
• Uppladdade examensbevis och utdrag ur betygskatalog
• Korrespondens med utbildningsanordnare
• Loggar från antagning.se

Erkännandet kompletterades av dokumentationen, och åklagarens bevisning ansågs styrka att den tilltalade haft uppsåt att använda de falska handlingarna.

Domen

Tingsrätten bedömde att handlingarnas straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till den tilltalades tidigare ostraffade bakgrund och frånvaron av risk för fortsatt brottslighet fastställdes påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade dömdes också till 50 dagsböter à 50 kronor och ska betala en avgift till Brottsofferfonden.