Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel ledde till skyddstillsyn

2026-06-11

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 29 april 2026. Han frikänns samtidigt från åtal för hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman, båda hänförliga till samma dag. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen satt den tilltalade på en bänk utanför en terminal i Tegelvikshamnen den aktuella dagen och hade druckit alkohol. En situation uppstod mellan honom och några andra män, och målsäganden befann sig i en taxibil på andra sidan gatan. Tingsrätten ansåg det klarlagt att den tilltalade vid något tillfälle tog sig fram till målsäganden och slog honom, varefter målsäganden slog tillbaka och därefter lämnade platsen. Vittnet ringde polisen.

I åtalspunkt 1 gällde misshandel den 29 april 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet och på kroppen på Tegelvikshamnen i Stockholms stad. Tingsrätten fann det styrkt att han slog målsäganden i ansiktet med knuten näve, men inte att han också slog honom på kroppen. Den tilltalade döms därför för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

I åtalspunkt 2 gällde hot mot tjänsteman den 29 april 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade hotade en polis i samband med ingripandet efter händelsen i åtalspunkt 1, genom uttalanden om att han skulle nita och skalla polisen. Tingsrätten fann inte att det var visat att uttalandena utgjorde ett allvarligt menat hot om våld i den mening som krävs för brottet. Den tilltalade frikänns därför från hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

I åtalspunkt 3 gällde försök till våld mot tjänsteman den 29 april 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade försökte bita en polis i handen under hanteringen i arresten på Polisen Södermalm. Tingsrätten ansåg att utredningen inte visade att det funnits någon risk för att brottet skulle fullbordas eller att sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Den tilltalade frikänns därför från försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 16 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken.

Rättens bedömning

När det gäller misshandeln konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv medgett att han utdelat ett slag och att slaget träffade målsäganden i ansiktet. Målsägandens uppgifter, tillsammans med den skriftliga bevisningen, visade också att slaget orsakade smärta. Vittnena beskrev händelsen som ett knytnävsslag, och tingsrätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade slog med knuten näve. Däremot bedömdes uppgifterna om slag mot kroppen inte vara tillförlitligt styrkta.

Tingsrätten avfärdade också invändningen om nödvärn. Domstolen fann att det inte hade funnits något påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp mot den tilltalade och att han inte heller kunnat uppfatta situationen på det sättet. Någon nödvärnssituation eller putativ nödvärnssituation hade därför inte förelegat.

I skuldfrågan rörande hot mot tjänsteman byggde bedömningen på film från kroppskamera och förhör. På filmen hördes den tilltalade uttala sig hotfullt, men tingsrätten fäste vikt vid omständigheterna på platsen, bland annat att den tilltalade var fängslad och att ett stort antal poliser befann sig där. Mot den bakgrunden ansågs det inte visat att hotet varit allvarligt menat.

När det gäller försök till våld mot tjänsteman tog tingsrätten fasta på att filmvisningen inte visade något försök till bitvåld. Även om polismannen som uppgav sig vara utsatt hade uppfattat en bitrörelse ansåg domstolen att utredningen inte visade att det funnits en konkret risk för att gärningen skulle fullbordas. Den tilltalade frikändes därför från den åtalspunkten.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att misshandeln hade ett hatmotiverat inslag. Målsägandens uppgifter om rasistiska uttryck fick stöd av vittnesuppgifter, och domstolen ansåg att motivet hade varit att kränka målsäganden på grund av ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung. Detta beaktades skärpande vid straffvärdet. Straffvärdet för den dömda gärningen sattes till fängelse i tre månader.

Vid påföljdsvalet beaktade tingsrätten att den tilltalade nyligen återfallit i likartad brottslighet, men också att misshandeln bestod av ett enda slag och inte lett till några skador. Domstolen tog dessutom hänsyn till att den tilltalade varit frihetsberövad i målet. Sammantaget bestämdes påföljden till skyddstillsyn, förenad med en föreskrift om att han ska följa den vård och behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 800 kronor, varav 10 000 kronor avser kränkning och 800 kronor sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 29 april 2026 till dess full betalning sker. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-11
Brott
Misshandel; frikänd från hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning
Skadestånd
10 800 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Händelseplats
Tegelvikshamnen; Polisen Södermalm
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 17 kap. 1 § brottsbalken; 17 kap. 1 § första stycket och 16 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 maj 2026

En person döms till en månads fängelse efter att ha olovligen tagit varor för 3 710 kronor från en livsmedelsbutik i Nacka kommun. Den dömde ska även betala skadestånd, ränta och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade ned flera livsmedelsvaror i en väska inne i butiken och lämnade lokalen utan att betala. Händelsen inträffade den 3 april 2026 på en butik i Nacka komm...

22 januari 2026

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 22 januari 2026 för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen gäller innehav av amfetamin samt en kniv och en slangbella med stålkulor vid en tunnelbanestation och på en buss i Enskede den 3 december 2024. Som påföljd har tingsrätten beslutat om skyddstillsyn med vård- och behandlingsvillkor....

17 januari 2024

Den tilltalade har dömts till fängelse i fem månader efter att ha försökt använda våld mot en tjänsteman i samband med en gripningssituation. Domen, med hänvisning till en rad brottsliga handlingar, visar på ett snabbt återfall i brottslighet efter tidigare påföljder. Enligt tingsrätten begicks samtliga gärningar den 5 december 2023. Under ett ingripande från polisens sida uppstod en situation d...

15 november 2022

Den tilltalade har nu dömts för en rad sammanlänkade brott som rör våldsam misshandel, olaga förföljelse, ofredande, olaga hot, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Domen, som sammanfattar händelser under en turbulent period i augusti och september 2022, visar på en upprepad kränkning av flera målsägandes integritet. Enligt rätten har den tilltalade med uppsåt begått våldsamma angrepp mot e...

8 juli 2022

En dom från Gotlands tingsrätt har med lett till att den tilltalade dömts för upprepade brott. En rad handlingar med uppsåt att hota och förfölja har bevisats, vilket inkluderar hot mot tjänstemän vid två tillfällen den 12 mars 2022 samt en längre period av olaga förföljelse, där den tilltalade gentemot en målsägande genomfört flera kränkande handlingar. Händelserna i fråga sträcker sig mellan de...

13 april 2022

En tingsrätt har meddelat dom i ett ärende där den tilltalade dömts för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Enligt domen krängde den tilltalade med kroppen, sparkade med benen och spänt med armarna för att hindra en omhändertagning. Händelsen ägde rum den 13 september 2021 på Adelsgatan, Visby, Region Gotland. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med uppgifter från...

27 januari 2022

En person har godkänt ett ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm och får 40 dagsböter för våldsamt motstånd mot polis. Händelsen inträffade den 13 september 2021 på Adelsgatan i Visby. Myndighet: Norrorts åklagarkammare i Stockholm Beslut om påföljd: 40 dagsböter à 160 kronor Brott: Våldsamt motstånd Enligt beslutet krängde personen med kroppen, sparkade med benen och spände armar...

10 november 2020

Innehaft amfetamin – döms för ringa narkotikabrott En person har vid Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha fått amfetamin påträffat både i sin bostad och i blodet. Den tilltalade nekar till brott, men tingsrätten bedömer förklaringarna som otillräckliga och dömer till fällande dom. Enligt åtalet fann polisen den 14 september 2020 drygt 1,8 gram amfetamin i ringklockan...

20 december 2019

En person har av Nacka tingsrätt dömts för olaga hot, ofredande och ringa narkotikabrott efter händelser på Ljuskärrsvägen i Saltsjöbaden under sommaren 2019. Den tilltalade får dagsböter och ska betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade döms för: Tingsrätten har bedömt följande som styrkande: Tingsrätten fann att den tilltalades uppsåt var klarlagt i samtliga brott och att gärningarn...

22 oktober 2019

Den svarande har i dom från Nacka tingsrätt förpliktigats att omedelbart avflytta från sin bostadsrätt i Nacka kommun efter att ha orsakat särskilt allvarliga störningar mot grannar. Domstolen har dessutom meddelat att verkställighet får ske utan dröjsmål och ålagt den svarande att ersätta bostadsrättsföreningens rättegångskostnader. En bostadsrättsförening ansökte om vräkning utan föregående an...

15 juli 2019

En person har vid Nacka tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Domen avkunnades den 15 juli 2019 utan huvudförhandling. Den tilltalade döms till 70 dagsböter om 50 kr vardera och åläggs att betala 800 kr till brottsofferfonden. Den narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Den tilltalade erkände innehav av narkotika och åtalades för ringa nark...