Överträdelse av kontaktförbud – Villkorlig dom med dagsböter
2024-10-09
Överträdelse av kontaktförbud
Bakgrund
Den tilltalade stod inför rätta för att ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Enligt domen hade ett kontaktförbud meddelats den 2 augusti 2023, vilket innebar ett förbud att på något sätt ta kontakt med eller närma sig brottsoffret. Den tilltalade ska ha inlett kontakten genom att skicka ett sms den 15 oktober 2023 med krav på att få tillbaka hockeyutrustning, samt senare samma kväll närstå på altanen. Rätten fann bevisning i form av beslutet om kontaktförbud och kopior av sms:et.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom att skicka sms:et medvetet brutit mot kontaktförbudet. Händelsen bedömdes inte som en akutsituation som kunde ge anledning att anta en befogad handling. Beträffande besöket på altanen var omständigheterna osäkra, vilket ledde till frikännande i det ärendet. Mot bakgrund av bedömningen utdömdes en villkorlig dom tillsammans med dagsböter om 30 stycken à 240 kronor, till sammanlagt 7 200 kronor. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för ersättningsutbetalning om 5 374 kronor till staten.
Rättsliga överväganden
Rätten noterade att den tilltalade inte tidigare varit belastad för brott av liknande art utöver tidigare överträdelser av kontaktförbud. Då gärningen inte omfattade hot eller andra allvarligare inslag, ansågs det inte finnas risk för återfall som skulle motivera ett strängare straff. Domen bygger därmed på den enskilda händelsen med avseende på sms-kontakten, vilket resulterade i den villkorliga domen och de ekonomiska påföljderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för ofredande efter att ha konfronterat sitt barn i en butik, skrikit, gjort en hotfull gest och förstört egendom. Den tilltalade uppsökte målsäganden vid en matvarubutik i Västerås den 20 juni 2024. Enligt stämningsansökan ropade han åt målsäganden, tog hennes medhavda godispåse, slängde eller slog ned den på en hög med blomjord så att den gick sönder och hyttade med handen mot henne...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev dagsböter och beslag av ett farligt föremål. Västmanlands tingsrätt konstaterade att den tilltalade kört fordon under påverkan av alkohol, vilket utgör rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Vid en husrannsakan påträffades dessutom en batong, vil...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i 1 år och 10 månader för grov kvinnofridskränkning, mindre grov våldtäkt och olaga hot. I hovrätten omprövades åtalet i sak och domen ändrades: våldtäkten rubriceras som grov, tre ytterligare hotmoment införlivas i grov kvinnofridskränkning och straffet skärps till fängelse i 2 år och 6 månader. Han ska även utge sammanlagt 135 000...
Grov kvinnofridskränkning och våldtäkt i nära relation Tingsrätten i Västmanland har dömt en manlig person för grov kvinnofridskränkning, mindre grov våldtäkt och olaga hot mot personer i hans närhet. Brotten begicks under perioden april–december 2017. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 10 månader samt åläggs att betala totalt 115 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade och målsäg...