Fängelsedom för grov fridskränkning och tjänstemannabrott står fast i hovrätten
2022-12-20
Hovrätten ändrar tingsrättens dom
Döld domstol har, efter överklagande från både åklagare och målsäganden samt den tilltalade, prövat ett mål om grov fridskränkning, övergrepp i rättssak, misshandel, olaga hot och våld mot tjänsteman. Hovrätten har i sak gjort samma bedömningar som tingsrätten men ändrar domen på två punkter: den tilltalade döms även för hot mot tjänsteman, och skadeståndet till polisman fastställs till 7 000 kronor. Påföljden – ett års fängelse – står fast och den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess straffet får verkställas.
Överklagande och tidigare dom
I tingsrätten friades den tilltalade från åtalet om hot mot tjänsteman men dömdes för grov fridskränkning, övergrepp i rättssak, två fall av misshandel, olaga hot, våld mot tjänsteman och skadegörelse. Påföljden blev ett års fängelse, brottsofferfondsavgift och skadestånd om 5 000 kronor till polisman, utöver rättegångskostnader. Åklagaren överklagade för att få hotet mot tjänsteman prövat, och målsäganden yrkade högre skadestånd.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisvärdering och finner bevisningen för de första sex åtalspunkterna oförändrad. Av skiljaktig mening i tingsrätten bedömdes hotet mot tjänsteman som brottsligt; hovrätten instämmer och dömer för detta även enligt 17 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten bedömer vidare att den polis som angripits utsatts för en allvarlig kränkning och höjer skadeståndet till 7 000 kronor.
Påföljd och häkte
Straffvärdet motsvarar vad tingsrätten funnit; med hänsyn till brottens karaktär krävs fängelse. Hovrätten fastställer därför påföljden till ett års fängelse och beslutar att den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas, dock längst till villkorlig frigivningstidpunkt.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställer skadeståndet till 7 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen, till den polis som varit målsägande. Övriga kostnader för åklagare och försvarare, liksom avgiften till brottsofferfonden, kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter att en hund hon ansvarade för bet en person i ett trapphus i samband med en händelse den 8 januari 2025. Tingsrätten bedömde att hon agerat oaktsamt och att skadorna inte var ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första s...
En dom från ATTUNDA tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på ett år. Domen gäller en rad brottsliga gärningar som utspelat sig under perioden 20 januari 2022 till 20 augusti 2022 i Vallentuna kommun. Enligt domen har den tilltalade, som är anonymiserad, under åtta månader begått ett antal brottsliga handlingar riktade mot en nära familjemedlem samt mot en tjänst...
Åklagarkammaren i Umeå har i ett ärende föreslagit att en person ska betala 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt beslutet använde personen olovligen cannabis den 10 januari 2021 i Skellefteå kommun, och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis, vilket klassas som narkotika, vid det aktuella tillfället. Påföljden är dagsböt...