Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Missbruk av urkund på Wärdshus

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för missbruk av urkund efter att ha visat upp en annan persons nationella identitetskort för en ordningsvakt i syfte att komma in på Dolt namn där det rådde åldersbegränsning. Händelsen inträffade den 13 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade därmed skulle dömas för brottet.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 13 mars 2026 på Dolt namn i Malung-Sälens kommun missbrukat annans nationella identitetskort genom att visa upp det för en ordningsvakt för att komma in på en plats med åldersbegränsning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade därmed utgav sig för att vara den andra personen och att åtgärden innebar fara i bevishänseende. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på förhör med ett vittne samt på polisanmälan, beslagsprotokoll och fotografier. Vittnet, som arbetade som ordningsvakt, uppgav att en person med en rödvit hockeytröja visade upp en legitimation och att personen sprang från platsen när vittnet konstaterade att det inte var rätt person på legitimationen. Vittnet berättade också att han senare på kvällen kände igen samma person och att denne då försökte lämna platsen igen. Tingsrätten fann ingen anledning att misstro vittnets uppgifter och ansåg att de även stödde sig på omständigheten att den tilltalade kände den person vars legitimation användes.

Domstolen bedömde att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt försökte komma in på Dolt namn genom att använda en annan persons legitimation. Tingsrätten konstaterade vidare att visandet av legitimationen innebar fara i bevishänseende. Därmed ansågs det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade gjort sig skyldig till missbruk av urkund.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för missbruk av urkund, begånget den 13 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-20
Brott
Missbruk av urkund
Gärningsdatum
2026-03-13
Lagrum
15 kap. 12 § 1 st brottsbalken
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-20

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se