Misshandel, narkotikabrott och skadegörelse
2026-06-09
Den tilltalade döms för misshandel vid två olika tillfällen, narkotikabrott och skadegörelse, medan åtalet för olaga hot ogillas. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och satte ett alternativstraff om fängelse i fem månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först en händelse den 24 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade då utdelat slag och spark mot målsägandens armar, vilket orsakade blånad och smärta. Han åtalades också för att samma dag ha förstört en tv och en lampställning som tillhörde målsäganden. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, båda avseende den 24 juni 2025.
I ett senare åtal prövades händelser den 19 april 2026 och den 20 april 2026. För den 19 april 2026 hade den tilltalade enligt åtalet hållit för målsägandens mun med sin knytnäve alternativt tryckt in knytnäven i hennes mun, slagit henne flera gånger i ansiktet med knuten näve och öppen hand samt sparkat henne på överkroppen och i huvudet. Åklagaren gjorde också gällande att han hotat att döda henne i samband med misshandeln. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken avseende den 19 april 2026, men frikände honom från olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken för samma datum.
För den 20 april 2026 åtalades den tilltalade för narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 0,42 gram heroin och 438 tabletter alprazolam, helt eller delvis i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt men inte att det var avsett för försäljning. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, avseende den 20 april 2026, med den begränsningen att gärningen bedömdes som innehav för eget bruk.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter om händelsen den 19 april 2026 var trovärdiga och fick stöd av övrig bevisning, bland annat fotografier, journaluppgifter, rättsintyg, händelserapport, larmsamtal och platsundersökning. Rätten lade vikt vid att skadorna stämde överens med hennes uppgifter om upprepat våld med knuten näve. Den tilltalades invändning om självförsvar bedömdes som en efterhandskonstruktion och fick inte stöd i utredningen. Däremot ansåg tingsrätten att det inte var styrkt att han uttalat något dödshot, eftersom sådan uppgift saknades i larmsamtalet och inte heller framkom i förundersökningen på det sätt som senare påstods.
När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att beslag, analysresultat och övrig utredning visade att den tilltalade hade innehaft heroin och alprazolam. Samtidigt ansåg rätten att omständigheter som vakuumpåsar, vakuumförpackare och våg inte räckte för att bevisa försäljningssyfte bortom rimligt tvivel. Därför bedömdes gärningen som innehav för eget bruk, i linje med den tilltalades erkännande i den delen.
För händelsen den 24 juni 2025 fann tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och fick stöd av larmsamtal, kroppskamerafilm och fotografier. Den tilltalades erkännande av slag mot målsägandens arm stöddes av utredningen. Rätten ansåg också att skadegörelsen av tv:n och lampställningen var styrkt. Misshandeln bedömdes däremot endast omfatta ett slag mot armen, eftersom en påstådd spark inte ansågs tillräckligt utredd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för misshandel den 24 juni 2025, skadegörelse den 24 juni 2025, misshandel den 19 april 2026 och narkotikabrott den 20 april 2026. Han frikänns från olaga hot den 19 april 2026.
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i fem månader ha dömts ut. Häktningen hävdes, men den tilltalade ska omedelbart omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken till dess att han överförts till vårdgivaren, dock längst i en vecka.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 28 200 kronor jämte ränta från den 19 april 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten avslog även åklagarens begäran om förverkande av beslagtagna föremål och hävde beslaget. Staten ska stå för ersättningen till försvararen och målsägandebiträdena.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade nu dömts för narkotikabrott i form av innehav av amfetamin, klonazepam samt cannabis, i kombination med rattfylleri och olovlig körning. Domen grundar sig på händelser den 11 juni 2022 och den 29 december 2022, då narkotika påträffades i samband med ett fordonstopp. Vid ett fordonstopp längs en väg i en kommun bekräftade ett vittne...
Den tilltalade har dömts i Södertörns tingsrätt för narkotikabrott av normalgraden. Domen, som grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft 34,61 gram amfetamin, meddelade fängelsestraff i tre månader. Rättegången, som genomfördes efter huvudförhandling i frånvaro, präglades av att den tilltalade inte medgett någon konkret förklaring till innehavet. Även om den tilltalade förnekat gärnin...
Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare dömts för stöld till 14 dagars fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och avvisade den tilltalades yrkanden om frifinnande eller lindring av påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i första hand för att frikännas helt och i andra hand för att få en mildare...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 2451 kr från en byggvaruhandel på Sickla. Domen grundar sig på övervakningsfilm, skriftliga bevis och ett vittnesmål och resulterade i ett fängelsestraff på 14 dagar, med förverkande av villkorligt medgiven frihet under samma period. Den tilltalade gick in i butiken den 27 juni 2022 och pass...
Ingress En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Rätten fann bevisning i erkännande och analysresultat, och bedömde att brotten ska räknas in i en tidigare utdömd fängelsedom. Åklagaren lade fram analysresultat, informationsblad och körkortsuppgifter. Den tilltalade hördes i rätten och erkände gärningarna, vilket tillsammans med d...
Hovrätten har i ett överklagande från åklagaren och den tilltalade fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms för grovt häleri, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott och ska avtjäna åtta månaders fängelse. Hovrätten avvisade åklagarens vilja att fälla honom för försök till grov misshandel och brott mot tjänsteman samt den tilltalades yrkande om sänkt straff. Åklaga...
Dömd för grovt häleri och rattfylleri Ingress Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 19 oktober 2021 för grovt häleri, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en stulen bil och försökt undkomma polisen. Den tilltalade fälldes för: Åtal för försök till dråp och grov vårdslöshet i trafik ogillades. En civil polisbil inledde efterföljande av d...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört bil med amfetamin i kroppen. Genom ett presenterat analysbesked fastslogs det att den tilltalade brukat amfetamin under den period som åklagaren angett. Utredningen visar att den tilltalade körde bil medan han hade amfetamin i kroppen. Tingsrätten bedömde att den tilltalades uppgifter i förhör inte...
En dom från en svensk tingsrätt resulterade i ett fängelsestraff för den tilltalade, som anklagats för narkotikabrott. Enligt domen ägde den tilltalade olovligen innehav av flera typer av narkotika i sin bostad, däribland amfetamin, oxykodon, Tramadol, Alprazolam samt ketamin. Domin visar att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, med undantag för innehavet av ketamin, vilket denne hävdade kun...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott En person döms till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 19–26 september 2020. Tingsrätten har också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnader. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt stämningsansökan med stöd a...
Narkotikainnehav i bostad ger fängelsedom Ingress Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha ertappats med en mängd narkotikaklassade substanser i sin bostad. Rätten bedömer mängderna som av normalgraden och slår fast att invändningen om att ämnena skulle vara kosttillskott saknar grund. I början av augusti 2020 genomförde Polismyndigheten en husrannsakan i den tilltalades bosta...
En person har i Södertörns tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha ertappats med stora mängder cannabisharts och tabletter. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning av Frivården, och narkotika samt vågar förklarades förverkade. Den tilltalade erkände innehav av 52,69 gram cannabisharts, 70 tabletter tramadol, 215 tabletter alprazolam och 86 tabletter klonazepam, vilket bedömdes som n...
Villkorlig dom för narkotikainnehav Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för både ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha ertappats med tabletter, cannabis och spår av kokain vid en polisiär kontroll. Polis patrullerade i en bil vid misstanke om narkotikaförsäljning och fick syn på en person som stod vid ett fordon. När polisen senare kontrollerade personen visade denne te...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott efter nattlig olycka Den tilltalade har dömts vid Kristianstads tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha orsakat en trafikolycka på E22 utanför Kristianstad i mars 2018. Domstolen fann att den tilltalade hade 0,89 promille alkohol i blodet och att det fanns spår av bensoylekgonin, en kokainmetabolit, i urinprovet. En hyrbil hade vari...