Stölddom från hovrätten fastställd
2021-10-29 | Svea hovrätt
Stöld
Hovrätten har i ett överklagande av en fällande dom för stöld fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindring av straffet, men hovrätten fann att utredningen och bedömningarna från tingsrätten stod fast. Försvararkostnader har delvis beaktats i ersättningen.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld. Han överklagade domen och yrkade att han antingen skulle frikännas eller få ett lindrigare straff. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens påföljd.
Hovrättens prövning
Målet prövades av hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och att inga nya omständigheter framkommit. Då hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten beslutades att den tidigare domen skulle fastställas.
Påföljd och försvararkostnader
Även hovrätten bedömde att den tilltalades gärning utgör stöld och fastställde tingsrättens straffpåföljd. Avseende försvararkostnader beslöt hovrätten att staten ska ersätta advokatarvode med totalt 5 344 kronor (4 275 kronor för arbete och 1 069 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 1 500 kronor av denna kostnad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för stöld. Domen, som grundar sig på ett erkännande samt övrig bevisning, medför ett fängelsestraff och en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade erkände att ha genomfört ett stöldtillgrepp i en butik i Södertälje, där varor till ett sammanlagt värde av 2 481 kronor olovligen togs. Händelsen ägde...
Den tilltalade dömdes av Södertörns domstol efter händelser vid ett butiksbesök. En dag uppges den tilltalade ha besökt en butik där han under ett påstått möte med en vän hämtade en dammsugare, värderad till 2 499 kr. Enligt den tilltalades egen förklaring var syftet att möta sin vän som skulle köpa dammsugaren. När vännen uteblev och den tilltalade hörde en rop från en butiksanställd, återvände...
En person har dömts för ringa stöld vid Södertälje tingsrätt och ålagts dagsböter samt skadestånd till den drabbade parten. Domen meddelades den 4 augusti 2021. Enligt domen har den åtalade erkänt att hen tagit varor utan tillstånd och beloppet har bedömts som ringa stöld. Erkännandet backas upp av övrig bevisning, varför tingsrätten ansett åtalet styrkt. Målet avgjordes utan huvudförhandling....
Den tilltalade döms för att ha olovligen tagit varor värda 1 597 kronor från en butik i Kungens Kurva den 30 augusti 2020. Tingsrätten har med hänvisning till styrkt uppsåt dömt till villkorlig dom i kombination med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade passerade butikens sista betalningsmöjlighet med tre par skor gömda under en tröja i en påse. När han passerade larmbåg...