Den tilltalade döms för farlig omkörning vid övergångsställe

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört om ett annat fordon strax före ett obevakat övergångsställe. Tingsrätten fann att omkörningen avslutades i direkt anslutning till övergångsstället och att det därmed var förbjudet. Påföljden bestämdes till penningböter på 3 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för en gärning, nämligen brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 40 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet hade den tilltalade under färd med personbil kört om ett annat fordon strax före ett obevakat övergångsställe. Händelsen inträffade den 10 juli 2026 på Enköpingsvägen i höjd med Urfjällsvägen i Kungsängen, Upplands-Bro kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen. I utredningen åberopade åklagaren en anmälan och en videoinspelning. Den tilltalade hördes också, liksom vittnet Dolt namn, som var ingripande polis vid händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade körde personbil på den tid och plats som åklagaren angett och att han vid tillfället körde om den vita Tesla som nämndes i åtalet. Rätten utgick från att det fanns ett obevakat övergångsställe på den sträcka där bilarna framfördes och att frågan var om omkörningen skett strax före övergångsstället.

Den tilltalade uppgav att han visste att det fanns ett övergångsställe i närheten, men att omkörningen påbörjades vid en gul skylt och avslutades långt före övergångsstället. Tingsrätten fann dock att videoinspelningen, trots att den var filmad på visst avstånd, visade att omkörningen påbörjades med relativt stort avstånd till övergångsstället men att den andra bilen, som den tilltalade körde, passerade den vita Teslan och avslutade omkörningen just före övergångsstället.

Rätten lade också vikt vid vittnets uppgifter. Vittnet, som hördes under ed och gjort iakttagelser i tjänsten, uppgav tydligt att den andra bilen, som framfördes av den tilltalade, avslutade sin omkörning vid övergångsstället. Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter och bedömde att den tilltalades version motbevisats av videon och vittnesmålet. Det ansågs styrkt att händelseförloppet varit sådant som åklagaren gjort gällande och att den tilltalade åtminstone agerat av oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen enligt åtalet. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 3 000 kronor. Rätten angav inte någon annan påföljd eller något skadestånd.