Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott i föräldrapenningsärenden – tilltalad dömd till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade har vid flera tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning. Domen från Dold domstol visar att gärningarna, som begicks mellan november 2021 och september 2022, anses ha skett med uppsåt. Genom att lämna felaktiga uppgifter har den tilltalade orsakat att ersättningar felaktigt utbetalats, vilket resulterade i ett sammanlagt felutbetalt belopp på både vid två tillfällen under 2021 samt vid sju tillfällen under 2022.

Händelseförlopp och rättsligt utfall

Enligt domen hade den tilltalade, under perioden 8 november 2021 till 10 november 2021, sökt ersättning om föräldrapenning trots att han vid dessa tillfällen arbetade, var sjuk eller hade ledighet. Utredningen visar att det felaktigt utbetalades 11 940 kr respektive 38 271 kr vid de aktuella tillfällena. Vidare hann den tilltalade under perioden 6 juni 2022 till och med 9 september 2022 lämna felaktiga uppgifter i ansökan om tillfällig föräldrapenning vid sju separata tillfällen, där summor om 3 975 kr utbetalades vid varje tillfälle.

Tingsrätten konstaterade att handlingarna skedde med uppsåt, då den tilltalade undertecknade ansökningarna på heder och samvete trots att han informerats om regelverket. Med beaktande av fallets omständigheter och tidigare brottslighet döms den tilltalade till en villkorlig dom tillsammans med dagsböter, baserat på att det sammanlagda straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i tre månader. Domen medger även att en avgift enligt lagen om brottsofferfond ska betalas, samt att den tilltalade ska återbetala statens försvarskostnader.

Domens detaljer

Dold domstol hänvisade vid sitt resonemang till det faktum att den tilltalade varit informerad om de konsekvenser som felaktiga uppgifter kan medföra. Det framgår av domen att den tilltalade trots tidigare påminnelser återigen begått gärningar av liknande karaktär. Även om brottsligheten betraktas som av lågt artvärde, ansågs ett vidgat uppsåt ha förelegat. Domen bestämdes med hänsyn till de ekonomiska omständigheterna hos den tilltalade, vilket även påverkade beslutet om återbetalning av statens kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (9 tillfällen)
Tidsperiod
2021-11-08 – 2022-09-09
Påföljd
Villkorlig dom med 60 dagsböter om 120 kr/dag (7 200 kr)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Återbetalning
Den tilltalade ska återbetala 4 129 kr av statens försvarskostnader
Domstol
Dold domstol
Måldatum
2024-09-11
Rättslig referens
Ny påföljd enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-09-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 oktober 2026

Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott och vållande till kroppsskada, grovt brott. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Kinnagatan i Svenljunga kommu...

11 maj 2021

Skadegörelse mot bostadsfastighet i Svenljunga Ingress Den tilltalade har av Borås tingsrätt dömts till fängelse i en månad efter att ha krossat en fönsterruta på en hyreslägenhet och trängt in i bostaden. Rätten fann att bevisningen, bland annat fotografier och DNA-spår, tydligt pekade på den tilltalade. Enligt åtalet bröt den tilltalade den 25 april 2020 en fönsterruta på en lägenhet på Lin...

2 januari 2019

Skyddstillsyn efter kombinerade trafik- och våldsbrott Den tilltalade döms vid Göteborgs tingsrätt för grovt rattfylleri, olovlig körning, två fall av olaga hot, egenmäktigt förfarande, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst och deltagande i frivårdens PRISM-program. Dessutom ska den tilltalade betala flera skadestånd och ersätt...

18 november 2010

Vid en husrannsakan i en lägenhet på Kinnagatan i Svenljunga fann polisen sprängdegspatroner, avsågat hagelgevär med ammunition, narkotika och knivar. En man dömdes av tingsrätten för grovt vapenbrott, vapenbrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, flera narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning samt brott mot knivlagen till ett års fängelse. En polismyndighet genomförde en...