Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom om rattfylleri och narkotikabrott

2026-07-31

Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten ska ha begåtts den 20 april 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till 70 dagsböter om 50 kronor, beslutar om förverkande av beslagtagna tramadoltabletter och lägger också på avgifter och kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt tramadol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Denna gärning rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och anges ha inträffat den 20 april 2026 på Teleborgsvägen i Växjö. För den punkten döms den tilltalade.

Han åtalades också för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen innehaft 34 tabletter tramadol den 20 april 2026 på Teleborgsvägen och Lektorsvägen i Växjö, närmare bestämt 15 tabletter på Teleborgsvägen och 19 tabletter på Lektorsvägen. Även för denna punkt döms den tilltalade.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände åtalspunkt 1.2 om ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och ansåg därför att gärningen var bevisad.

När det gällde rattfylleriet utgick rätten från anmälan, de uppgifter den tilltalade själv lämnat och analysresultatet från Rättsmedicinalverket. Av analysen framgick att det vid provtagning den 20 april 2026 uppmättes 0,18 mikrogram tramadol per gram blod. Tingsrätten konstaterade att tramadol är narkotikaklassat och att det inte fanns skäl att ifrågasätta analysresultatet.

Rätten utgick också från att den tilltalade uppsåtligen hade intagit narkotika och därefter framfört personbil. Domstolen framhöll att det inte krävs att gärningsmannen haft uppsåt till att det fanns narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Eftersom det inte framkommit att tramadol tagits i enlighet med läkares eller annan behörig receptutfärdares ordination, ansåg tingsrätten att också rattfylleriet var bevisat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 500 kronor.

Tingsrätten bifaller också yrkandet om förverkande. De beslagtagna tramadoltabletterna förklaras förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-31
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Påföljd
70 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Förverkande
Beslagtagna tramadoltabletter förklaras förverkade
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnader
2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnad
Händelseplats
Teleborgsvägen i Växjö; Lektorsvägen i Växjö
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 augusti 2023

Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för trafikbrott, vilket omfattar både överskridande av hastighetsgränsen och användning av mobiltelefon under körning. Enligt domen körde den tilltalade den 8 september 2022 en personbil på väg 23, St Hammaren V i Växjö kommun, med en hastighet av 99 km/tim trots att den lokala trafikföreskriften angav 70 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Händelsen...

6 mars 2023

En förare har enligt åklagare vid Åklagarkammaren i Karlskrona fått två ärenden om brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon under färd och kört 99 km/tim på en 70-sträcka den 8 september 2022 på väg 23, St Hammaren V i Växjö kommun. Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat ett ärende om brott mot trafikförordningen sedan föraren hållit en mobiltelefon i handen medan personbi...