Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Säljaren döms att betala efter fel i fasad och elinstallationer

2016-06-15 | Solna tingsrätt

Solna tingsrätt har funnit att den svarande i en tvist om fastighetsköp måste betala prisavdrag på 180 000 kr plus ränta för att åtgärda fel i fasad och elinstallationer. Samtidigt tillerkäns den svarande 70 000 kr i ersättning för delar av sina rättegångskostnader.

Bakgrund

I början av 2015 ingick köparen och den svarande avtal om köp av ett småhus. Köparen tillträdde fastigheten under våren samma år. Kort därefter påpekade köparen fel som upptäckts i samband med renovering och begärde ersättning för åtgärder och skadestånd uppgående till cirka 622 000 kr. Den svarande invände att fastigheten överlämnats i det skick som avtal och överlåtelsebesiktning angav och att köparens undersökningsplikt inte hade fullgjorts.

Den svarandes invändningar

Den svarande hävdade att inga utfästelser om fastighetens skick gjorts utöver det som framgår av köpekontrakt och besiktningsprotokoll. De menade att köparen – som haft möjlighet att göra okulär besiktning och i vissa fall anlita sakkunniga – borde ha upptäckt samtliga brister. Därmed fanns enligt svaranden varken rätt till prisavdrag eller skadestånd.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de påstådda felen i våtutrymmen och mögel inte var styrkta som fel vid köptillfället och att köparen inte visat att dessa utgjort dolda fel. Däremot fann rätten att:

  • Prospektuppgiften om att 90 procent av fasadpanelen bytts ut utgjorde en konkret utfästelse. Enligt besiktningsman och filmunderlag var andelen panel som bytts ut betydligt lägre.
  • Elinstallationerna var behäftade med flera brister som innebar fara för person och egendom. Felen var enligt ett vittne synliga eller lätt åtkomliga och utgjorde avvikelse från vad köparen med fog kunnat förutsätta.

Rätten avskilde därmed prisavdrag för fasaden samt kostnad för besiktning av fasaden, men ogillade övriga krav på grund av otillräcklig bevisning eller utebliven undersökning.

Domslut och rättegångskostnader

Den svarande ska betala sammanlagt 180 000 kr till köparen, jämte ränta enligt räntelagen från den 18 september 2015 tills betalning sker. Köparen ska ersätta den svarandes rättegångskostnader med 70 000 kr, jämte ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Solna tingsrätt
Domdatum
15 juni 2016
Sak
Tvist om fel i fastighetsköp
Belopp till köparen
180 000 kr plus ränta
Rättegångskostnader till svaranden
70 000 kr plus ränta
Ränta
Enligt 4 och 6 §§ räntelagen från 18 september 2015

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se