Skyddstillsyn efter stöld av ringar

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit två ringar som tillhörde målsäganden. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och staten står för försvararkostnaden. En beslagtagen ring ska lämnas ut till målsäganden, som ansågs ha bättre rätt till den.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit två ringar till ett sammanlagt värde av 9 300 kronor som tillhörde målsäganden. Händelsen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 25 december 2024 och den 4 januari 2025 i Lomma. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Den tilltalade förnekade brottet och gjorde själv gällande bättre rätt till en av de beslagtagna ringarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten gick igenom utredningen och fann att målsäganden hade anmält att två ringar försvunnit från hennes hem under den aktuella perioden. En av ringarna beskrevs som en ring av vitt guld med diamant, och den andra som en alliansring med diamanter. Av utredningen framgick att den tilltalade under den aktuella tiden arbetade som timanställd undersköterska inom hemtjänsten och att han den 28 december 2024 gjort ett planerat besök hos målsäganden samt ett oplanerat besök senare samma dag. Det framgick också att en ring av vitt guld med diamant hade lämnats in på pantbank i namnet på den tilltalades sambo kort tid senare.

Tingsrätten noterade även att en husrannsakan i den tilltalades bostad lett till att en alliansring påträffades bland herrparfymer i sovrummet. Efter jämförelse med fotografier och uppgifter från målsäganden bedömde rätten att det rörde sig om samma ring som hade försvunnit. Rätten ansåg att de samlade omständigheterna var så besvärande att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade tagit ringarna. Hans förklaring ändrade inte denna bedömning. Tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade handlat uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse, men att fängelse inte skulle väljas. Som skäl angavs bland annat att den tilltalade hade återfallit i brott under prövotiden för en tidigare dom, men att skälen för fängelse kunde mötas med en icke frihetsberövande påföljd förenad med samhällstjänst. Den tilltalade samtyckte till samhällstjänst, och antalet timmar bestämdes till 80.

Tingsrätten konstaterade också att målsäganden var den rättmätiga ägaren till den beslagtagna ringen som fortfarande fanns kvar i beslag. Den skulle därför lämnas ut till henne utan lösen. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 13 124 kronor, och staten ska svara för kostnaden.