Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Innehav av narkotika i Norrköping

2026-05-28

Innehav av narkotika i Norrköping

Den tilltalade döms för att ha olovligen innehaft flera narkotikaklassade substanser på Hagebygatan i Norrköping den 6 februari 2026. Rätten har beslutat om skyddstillsyn med övervakning och drogtester samt föreskrivit avgift till brottsofferfonden och delvis återbetalning av försvararkostnader.

Rättegång och dom

Åklagaren styrkte åtalet med beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat och den tilltalades egen hörsel. Enligt åtalet innefattade narkotikainnehavet 0,37 gram heroin, 1,6 gram amfetamin, 36 tabletter alprazolam och en tramadoltablett. Den tilltalade erkände gärningen, vilket stödjdes av bevisningen, och dömdes för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Tingsrättens bedömning

Rätten konstaterade att gärningen skedde under pågående prövotid för en tidigare villkorlig dom, vilket normalt talar för fängelse. Mot det vägdes att brottet inte var av samma slag som det tidigare och att den tilltalade själv vidtagit omfattande åtgärder mot ett tidigare missbruk. Med hänsyn till en genomförd personutredning fann tingsrätten att skyddstillsyn i kombination med drogtester var en lämplig påföljd. Övervakare utsågs av frivården och föreskriften om urinprov ska påvisa drogfrihet.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakning och skyldighet att på anmodan av frivården lämna urinprov. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden har ålagts. En målsägande tillerkänns ersättning från staten om 5 316 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Av försvararkostnaderna återbetalar den tilltalade 1 000 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (olovligt innehav)
Gärningstid
2026-02-06
Gärningsplats
Hagebygatan 155, Norrköping
Innehav
0,37 g heroin; 1,6 g amfetamin; 36 alprazolam; 1 tramadol
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning och drogtester
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
5 316 kr
Återbetalning till staten
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 december 2024

Den tilltalade har i en rättegång i Falu tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott med ett brottsligt handlande den 10 oktober 2024. Domen medför att tidigare utdömd påföljd även ska omfatta den nya brottsligheten. Under rättegången fastställdes att den tilltalade, som tidigare varit dömd för penningtvättbrott, efter frånvaro vid förhandlingen begått ett ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p....

14 oktober 2024

I en dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott i fyra fall. Händelserna ägde rum den 16 och 17 mars 2024 och rörde mottagande samt vidarebefordran av pengar som härrörde från bedrägeri. Domstolen bedömde att de åtgärder som vidtogs med syfte att dölja det brottsliga ursprunget var tydliga med penningtvättssyfte. Enligt domen upplåtte den tilltalade sitt bankkonto t...