Villkorlig dom för hot mot tjänsteman

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter att ha riktat hot mot en polis i samband med ett omhändertagande för berusning. Tingsrätten bedömde att uttalandena utgjorde tydliga hot och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd ska betalas och en avgift till brottsofferfonden ska utgå.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett fall av hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen den 14 september 2025 angrep den tilltalade polisen med hot om våld när polismannen och hans kollega skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Händelsen ska ha inträffat på väg från Ludvika till arresten i Borlänge i Borlänge kommun.

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade till polisen uttalat att han visste var polismannen bodde och vad han hette, att polismannen skulle må illa om han inte tog av honom handbojorna samt att han skulle slå sönder polismannen vid ett framtida tillfälle, eller uttalanden med liknande innebörd. Åtalet avsåg därmed en enda åtalspunkt, och domstolen fann den tilltalade skyldig till hot mot tjänsteman för den gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade ansvar och bestred också skadeståndsyrkandet. Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter och en inspelning från kroppskamera. På inspelningen hördes den tilltalade säga till polismannen att han visste vad han hette och var han bodde samt att polismannen skulle få tillbaka ”gånger tio” på vad han gjorde. Den tilltalade hördes också säga till kollegan som körde polisbilen att han framöver skulle slå sönder kollegan, och att det skulle bli konsekvenser om polismannen satte dit honom för ingenting.

Tingsrätten ansåg att uttalandena utgjorde tydliga hot mot polismannen och att de därför uppfyllde rekvisiten för hot mot tjänsteman. Domstolen fann också att den tilltalade uttalat hoten med uppsåt och med vetskap om att han riktade sig mot en polis. Den tilltalades invändning om berusning och trötthet ansågs inte förändra bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 14 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till polismannen med 8 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 14 september 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att kränkningen var sådan att den motsvarade det yrkade beloppet, bland annat eftersom hoten riktade sig mot polismannens privata sfär.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgått till försvararen.