Vapenbrott och narkotikabrott ledde till fällande dom som fastställdes i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om vapenbrott och narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott och vapenbrott, och de beslutade förverkandena samt beslag fick bestå. Hovrätten ändrade alltså inte skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde brott som enligt tingsrätten begicks den 31 januari 2026. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen samt för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen. Av tingsrättens dom framgår att narkotikabrottet avsåg innehav av narkotika. Hovrätten redovisar att den tilltalade i överklagandet begärde att åtalet för vapenbrott skulle ogillas och att han endast skulle dömas för narkotikabrott avseende vissa angivna mängder narkotika. Han motsatte sig också förverkandet av kontanter och yrkade i vart fall på en lindrigare påföljd.

Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom i mål nr Dolt målnr. Den hovrätt som avgjorde saken var Dold domstol i mål nr Dolt målnr den 13 juli 2026.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppger att den tagit del av samma bevisning som tingsrätten och att förhöret som hölls där spelades upp i hovrätten. Efter den prövningen gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, påföljd och förverkande.

Det innebär att hovrätten inte godtog den tilltalades invändning om att vapenbrottet skulle ogillas eller att åtalet skulle inskränkas till enbart viss narkotika. Hovrätten fann alltså ingen anledning att göra en annan bevisvärdering än tingsrätten och ändrade inte den tidigare domen.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därmed kvar som dömd för narkotikabrott den 31 januari 2026 och för vapenbrott den 31 januari 2026. Påföljden är fängelse i sex månader.

Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av ett elchockvapen, och hovrätten lät det beslutet bestå. Vidare skulle kontanter förverkas med stöd av brottsbalkens bestämmelser om förverkande, och hovrätten förutsatte att tingsrätten hade beslutat att beslaget av kontanter skulle bestå, även om detta inte framgår uttryckligen av tingsrättens domslut. Hovrätten angav att beslagen ska bestå.

Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. I hovrätten framgår i stället att försvararen ska få ersättning av staten med 3 861 kronor, och att den tilltalade ska ersätta staten hela denna kostnad. Av hovrättens beslut framgår inte någon ändring av fängelsestraffet eller någon annan lindring. Det finns inte heller någon uppgift i det tillhandahållna materialet om att den tilltalade varit häktad eller om någon kontaktförbudsåtgärd.