Hovrätten fastställer fällande dom för narkotikabrott

Bakgrund

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för innehav av två gram kokain samt för olovlig transport av narkotika i försäljningssyfte. Han överklagade transportåtalspunkten, yrkade att frias från ansvar utom för innehav av kokain samt att hans påföljd och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader skulle mildras.

Överklagande och hovrättens prövning

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade i sak den del av tingsrättens dom som avser transport av narkotika. Den tilltalade hade inte överklagat tingsrättens fällande dom avseende innehav av kokain, varför denna del stod fast. Hovrätten prövade bevisningen kring en telefon som påträffades i den tilltalades byxficka vid ett polisstopp, där chattkonversationer och fingeravtrycksundersökning tydde på att han var användare av telefonen i syfte att förmedla narkotika. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att det var bevisat att den tilltalade haft uppsåt att transportera narkotika avsedd för försäljning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms för ett narkotikabrott av normalgraden, omfattande såväl innehav av kokain som transport av narkotika för försäljning. Påföljden blir fängelse i nio månader. Hovrätten avslog yrkandet om villkorlig dom eller skyddstillsyn och anslöt sig till tingsrättens bedömning att stark presumtion talar för fängelse vid denna straffvärdenivå.

Kostnader och häktning

Den tilltalade förlorade målet i hovrätten och ska ersätta staten för 20 procent av kostnaden för försvaret i hovrätten, motsvarande 9 120 kronor. Det uppmärksammades att han är häktad i ett annat ärende sedan ett par veckor, vilket hovrätten beaktade vid bedömningen av återbetalningsförmågan.