Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer nio års fängelse för försök till mord och grovt vapenbrott

2025-01-23

En hovrättsdom har slagit fast att den tilltalade, som överklagat tingsrättens dömda fängelsestraff för försök till mord och grovt vapenbrott, ska sitta kvar i nio år. Däremot har hovrätten ändrat tingsrättens skadeståndsbelopp till målsäganden till 151 550 kronor, jämfört med 201 550 kronor i första instans. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Överklagande och yrkanden

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på ett längre fängelsestraff än nio år. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande från åtalet om försök till mord och på att skadeståndet skulle ogillas eller minskas. Målsäganden yrkade att hovrätten skulle bifalla skadeståndstalan fullt ut enligt tingsrättens dom.

Bevisning och kärnpunkter i målet

Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, där övervakningsfilm var avgörande för händelseförloppet. Det är obestritt att den tilltalade den 29 juli 2024 avlossade ett skott mot målsäganden som träffades i låret. Ingen livshotande skada uppkom och målsäganden kunde lämna sjukhuset utan bestående men. Tingsrätten och hovrätten konstaterar båda att den tilltalade var mentalt förberedd på att använda pistolen, att han följde efter målsäganden och att han inte hade försökt avvärja hotet utan att skjuta.

Hovrättens rättsliga bedömning

Hovrätten konstaterar att den tilltalade gjort gällande nödvärn och nödvärnsexcess, men finner att vapenanvändningen var uppenbart oförsvarlig. Trots att målsäganden närmade sig i snabbt, utmanande kroppsspråk och möjligen uttalade hot, fanns det andra sätt att undvika eller avvärja konflikten. Pistolen var skjutklar och den tilltalade valde att stanna kvar för att möta målsäganden. Hovrätten finner att den tilltalade agerade med likgiltighetsuppsåt – han var medveten om riskerna med att skjuta och valde ändå att avfyra ett livsfarligt skott utan sikte.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens samlade straffmätningsvärde och lämnar straffet på nio års fängelse oförändrat (tingsrättens dom: fängelse nio år). Skadeståndsbeloppet ändras från 201 550 kronor till 151 550 kronor inklusive ränta, då hovrätten bedömer att den kränkning som målsäganden lidit motsvarar 150 000 kronor och sveda och värk samma som i tingsrätten. Beslagen ska bestå enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade ska vara häktad tills straffet verkställs.

Skillnad mot tingsrättens beslut

  • Påföljd: Oförändrat nio års fängelse (tingsrättens dom: nio år)
  • Skadestånd: Nedjusterat från 201 550 kronor till 151 550 kronor
  • Häktning: Fortsatt häktning tills verkställighet
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord, grovt vapenbrott
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagat från
Ystads tingsrätt
Påföljd i tingsrätten
Fängelse 9 år
Påföljd i hovrätten
Fängelse 9 år
Skadestånd i tingsrätten
201 550 kr
Skadestånd i hovrätten
151 550 kr
Ränta på skadestånd
Enligt tingsrättens anvisningar
Häktning
Häktad tills straffet verkställs
Beslag
Beslagen enligt tingsrättens beslut
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 november 2024

I en dom av Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till mord och grovt vapenbrott. Händelsen ägde rum i Skurup, där den tilltalade under en upptrappad konflikt avlossade ett skott med sin pistol. Skottet riktades mot en annan person, vilket resulterade i blödande skottskador i låret. Utredningen visar att brottet begicks med uppsåt, med en risk för att anförtrodda liv skulle kunna g...

24 juli 2024

En tilltalad har i en dom från Ystads tingsrätt dömts för flera brott, inklusive grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen avser händelser som inträffade mellan den 5 maj och den 11 maj 2024 och medför att den tilltalade åläggs skyddstillsyn med föreskrift om behandling samt krav på att lämna drogprov...

6 mars 2024

Den tilltalade döms av KRISTIANSTADS tingsrätt efter att ha tillåtit att en obehörig person använde hans personbil. Händelsen ägde rum den 18 december 2023 i Östra Göinge kommun. Domslutet, som grundades på bevisning från polis, körkortsregister, beslagprotokoll och förhör, visar att den tilltalade medvetet låtit en person utan körkort framföra hans fordon. Trots att den tilltalade initialt förne...

5 juni 2023

Ett åklagarbeslut vid Södra Skånes åklagarkammare har lett till att en person ålagts böter efter att ha kört personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 30 maj på Järvgatan i Landskrona. Enligt beslutet körde personen med uppsåt personbil utan rätt att göra det. För gärningen föreslås 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Beslutsdatum | 5 juni 2023 Brott | Olovlig körning Datum för hä...

14 mars 2023

En person har i Ystads tingsrätt dömts för en rad brott som innefattar narkotikabrott, vapenbrott samt brott mot förbudet beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som avser gärningar under 2022–2023, visar att den tilltalade under en fest och på andra platser olovligen innehaft och använt narkotika samt hanterat ett modifierat vapen tillsammans med tillhörande ammunition. Rätten fasts...

7 oktober 2021

Den tilltalade har erkänt att ha använt ett cannabispreparat som är narkotika under perioden 27 juli–10 augusti 2021 på en okänd plats i Sverige. Ystads tingsrätt bedömer att gärningen utgör ringa narkotikabrott och fäller den tilltalade. Åtalet om ringa narkotikabrott, med stöd av 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen, anses styrkt. Erkännandet, den åberopade bevisningen och tilltalades egn...

12 februari 2021

Olovligt intrång i uterum Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt in i målsägandens uterum utan tillstånd. Tingsrätten ogillar åtalet om försök till stöld och utdömer dagsböter. Enligt domen trängde den tilltalade in i ett uterum på en privatbostad tillsammans med en medåtalad. Inträdet skedde utan målsägandens tillåtelse. I rätten förnekade den tilltalade...

9 december 2020

En person har enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis och klonazepam i Skåne län under september 2020. I ett ärende vid Södra Skånes åklagarkammare ålades en person 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis och klonazepam, vilket är narkotika. Gär...

9 mars 2020

Den tilltalade döms vid Ystads tingsrätt för stöld efter inbrott och åläggs 40 timmars ungdomstjänst. Förverkande av en glaskrosshammare bifalls, medan ett yrkande om fortsatt beslag av ett par handskar avslås. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och målsäganden beviljas ersättning av staten. Vid Ystads tingsrätt den 9 mars 2020 bedömdes det att den tilltalade, efter...