Misshandel på fest slutade i skyddstillsyn

Den tilltalade döms för två fall av misshandel och ett fall av ringa misshandel efter en berusad halloweenfest i en hyrd lägenhet. Tingsrätten fann att det var styrkt att han slog en målsägande i ansiktet, att han slog en annan målsägande flera gånger i ansiktet, samt att han slog en tredje målsägande flera gånger med öppen hand i ansiktet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling och lämplig programverksamhet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt utredningen hölls en halloweenfest i en hyrd lägenhet där omkring 10–15 personer deltog. Alkohol konsumerades i stor omfattning och den tilltalade var kraftigt berusad. På platsen fanns bland andra målsägandena och flera vittnen. Under kvällen ringdes 112 och det uppgavs att två av målsägandena hade blivit slagna och att en av dem hade förlorat medvetandet. Polis och ambulans kallades till platsen.

Åtalspunkt 1 avsåg misshandel den 31 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade slagit en målsägande i ansiktet med ett knytnävslag, vilket orsakade smärta och rodnad. Tingsrätten dömde honom för misshandel i enlighet med åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg misshandel den 31 oktober 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade slagit en målsägande flera gånger med knytnäven mot ansiktet och olika delar av kroppen, vilket orsakade smärta, rodnad, blånader och medvetslöshet. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade slagit målsäganden flera gånger med knytnäven mot ansiktet. Domstolen ansåg också att slagen orsakat smärta, rodnad och blånader. Däremot ansågs det inte styrkt att slag riktats mot kroppen eller att medvetslöshet var en följd av misshandeln. Den tilltalade dömdes därför för misshandel endast i den del som avsåg slag mot ansiktet.

Åtalspunkt 3 avsåg ringa misshandel den 31 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade slagit en målsägande flera gånger med öppen hand i ansiktet och att detta orsakade smärta. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel, ringa brott, i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från uppgifter från de hörda målsägandena och vittnena samt från skriftlig bevisning, bland annat bilder, rättsmedicinskt utlåtande, ett transkriberat 112-samtal och en händelserapport. Rätten ansåg att flera av de hörda personerna var trovärdiga och att deras uppgifter i centrala delar stämde överens med varandra och med den skriftliga bevisningen.

Domstolen fäste särskild vikt vid att en målsägandes uppgifter om slag i ansiktet fick stöd av ett vittne och av en annan målsägande. För den andra misshandeln fann rätten att uppgifterna från en målsägande och ett vittne, tillsammans med den skriftliga bevisningen, visade att den tilltalade slagit flera gånger mot ansiktet. För den tredje åtalspunkten ansåg rätten att uppgifterna visade att den tilltalade slagit en målsägande flera gånger med öppen hand i ansiktet.

Rätten konstaterade samtidigt att vissa uppgifter från den tilltalade och andra hörda personer hade begränsat bevisvärde, bland annat eftersom flera av dem varit kraftigt berusade och hade oklara minnesbilder. Det som framförts om att ljuden från sovrummet skulle ha orsakats av samlag bedömdes inte få genomslag mot den övriga utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för misshandel i två fall och ringa misshandel i ett fall. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men bestämde påföljden till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå missbruksavvänjande behandling samt den programverksamhet som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

När det gällde skadestånd dömdes den tilltalade att betala 8 000 kronor till en målsägande, jämte ränta från den 31 oktober 2025. En annan målsägandes begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.