Rån- och övergreppsmål ändras i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, övergrepp i rättssak och vapenbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten straffet till fängelse i 3 år och undanröjde utvisningen. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive skadestånd, beslag och häktning.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en rad brott som enligt hovrätten och tingsrätten huvudsakligen var styrkta mot den tilltalade. Hovrätten konstaterade att den tilltalade skulle dömas för sex fall av rån, två fall av övergrepp i rättssak och vapenbrott. Tingsrätten hade tidigare dömt honom för rån under perioden 2021-09-25 till 2022-01-26 vid sex tillfällen, två fall av övergrepp i rättssak och vapenbrott.

I hovrätten hade åklagaren också begärt att en annan tilltalad person skulle dömas för ytterligare brott, men i denna artikel behandlas endast den tilltalade. Åklagaren medgav samtidigt att den tilltalade inte längre påstods ha deltagit i händelseförloppet den 26 januari 2022 efter att bankomatuttaget och Dolt namn genomförts. Åklagaren godtog också tingsrättens bedömning att olaga frihetsberövande ingick i de rångärningar som begåtts vid respektive tillfälle.

Tingsrätten hade också frikänt den tilltalade från ett åtal om övergrepp i rättssak som avsåg perioden 2021-09-25 till 2021-11-06 vid två tillfällen. Hovrätten redovisade inte någon ändring i denna del utan tog sin utgångspunkt i att den tilltalade dömdes för de brott som tingsrätten redan funnit styrkta.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten och spelade upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören. Hovrätten instämde fullt ut i tingsrättens bevisvärdering och ansåg, av samma skäl som tingsrätten, att åtalen var styrkta och att gärningarna skulle rubriceras på det sätt som tingsrätten gjort.

När det gällde skuldfrågan fann hovrätten att den tilltalade skulle dömas för sex fall av rån, två fall av övergrepp i rättssak och vapenbrott. Hovrätten betonade att rånen genomförts med verklighetstrogna vapenattrapper, som i flera fall riktats mot målsägandena, och att gärningarna pågått under längre tid. Detta gjorde att hovrätten bedömde brottsligheten som allvarligare än tingsrätten gjort vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i fråga om straffets längd och utvisningen. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader samt beslutat att den tilltalade skulle utvisas ur Sverige med återreseförbud till 2032-06-01. Hovrätten bestämde i stället fängelsestraffet till 3 år och upphävde utvisningen.

Vid straffmätningen ansåg hovrätten att straffvärdet för den samlade brottsligheten var högre än tingsrättens bedömning. Hovrätten angav att straffmätningsvärdet motsvarade fängelse i 3 år. Någon annan påföljd än fängelse ansågs inte möjlig.

I utvisningsfrågan delade hovrätten visserligen tingsrättens bedömning att brotten var så allvarliga att förutsättningar för utvisning enligt utlänningslagen förelåg. Hovrätten ansåg dock att den tilltalades anknytning till Sverige, bland annat hans familjesituation och barnet i Sverige, gjorde att han trots brottens allvar inte borde utvisas. Därför upphävdes utvisningsbeslutet och tingsrättens avgörande ändrades i den delen.

Hovrätten fastställde även tingsrättens bedömning i fråga om skadestånd och bättre rätt till beslagtagna kontanter. Det innebär att skadeståndsdomarna från tingsrätten stod kvar. Enligt tingsrättens dom skulle den tilltalade bland annat betala skadestånd till flera målsägande, däribland solidariskt med annan tilltalad i vissa delar. Hovrätten gjorde ingen ändring av dessa belopp.

Den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Tingsrätten hade redan bestämt att han skulle stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vann laga kraft mot honom, och hovrätten ändrade inte detta i sak. Hovrätten fastställde också tingsrättens sekretessbeslut och förordnade att beslag skulle bestå enligt tingsrättens beslut.

Fakta