Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för upprepade ofredanden

2023-05-05

I en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för flera fall av ofredande, hemfridsbrott samt barnfridsbrott. Domen visar att den tilltalade med uppsåt genomfört upprepade kontaktförsök som bedöms ha kränkt målsägandens personliga frid.

Domens innehåll

Under utredningen framkom att den tilltalade vid ett flertal tillfällen agerat genom att ringa ett uppmärkningsvärt antal samtal samt genomgått närmanden vid målsägandens bostad. Ett av de första fallen, daterat till den 29–30 maj, involverade upprepade telefonsamtal till målsäganden. Trots att den tilltalade förklarade att kontaktförsöken gjordes med avseende på gemensam vårdnad om barn, fann rätten att de aggressiva samtalsförsöken utgjorde ett kännbar ingrepp i målsägandens frid.

Vidare prövades ett fall från den 26 juli där den tilltalades agerande, som även omfattade fysiska närmanden och att ha knackat på bostadens fönster, bedömdes som kränkande för både målsäganden och närstående barn. Domen fastställer att den tilltalades handlingar skedde med uppsåt och påverkade de drabbade på ett kännbart negativt sätt.

Domstolen fann även att bevisningen i övriga prövade moment inte entydigt styrkte påståenden om intrång i bostaden, varför åtalspunkterna rörande vissa hemfridsbrott ogillades. Samtidigt övertygade den tilltalades agerande i övriga samtliga prövade fall till en fällande dom.

Med hänsyn till omständigheterna och den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes påföljden till villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter om 240 kr vardera. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga skadestånd för kränkning till de drabbade samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande, hemfridsbrott, barnfridsbrott
Händelsedatum
29–30 maj 2021, 7 juni 2021, 11 juni 2021, 26 juli 2021
Händelseplats
En kommun (information baserad på dömet; specifik ort ej offentliggjord)
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 240 kr (totalt 7 200 kr)
Skadestånd
Ersättning för kränkning: 10 000 kr samt 5 000 kr vardera för barnfridsbrott (specificerade belopp enligt dom)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Återbetalning till staten
40 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 februari 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande flera överträdelser av kontaktförbud och ringa brott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade på två åtalspunkter – överträdelser den 15 och 19 september 2023 – och upphäver föreskriften om samhällstjänst i den tidigare utdömda skyddstillsynen. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömningar och påföljd inklusive skadestån...

10 april 2024

I Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för sammantaget tretton fall av överträdelse av kontaktförbud. Domen visar att meddelanden skickats via mobila tjänster under perioden juni till september 2023, vilket bedöms ha medfört en allvarlig kränkning av den drabbades integritet. Trots att den tilltalade förnekat att brotten begåtts inom de angivna tidsramarna fann domstolen att bevisning...