Skyddstillsyn för olaga hot och övergrepp i rättssak
2012-10-03
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för olaga hot och övergrepp i rättssak. Den tilltalade, som återfallit i brott under pågående skyddstillsyn, döms nu till fortsatt skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i frivårdens behandlingsprogram och ställs under övervakning till prövotidens utgång.
Domen
Linköpings tingsrätt fann att den tilltalade riktat hot mot målsäganden vid en busscentral, bland annat genom att uttala att han skulle ”skära halsen” på personen och genom hotfulla uttalanden om att ringa polisen. Utöver olaga hot dömdes den tilltalade för ringa övergrepp i rättssak. Ett skadeståndsyrkande från målsäganden ogillades.
Händelseförloppet
Enligt tingsrätten befann sig målsäganden och ytterligare en person vid en busscentral när den tilltalade, påverkad av alkohol, uppfattade sig felaktigt vara skyldig 10 000 kronor. Han konfronterade målsäganden och uttalade hot om att skära halsen på personen samtidigt som han gjorde en halsgest. Vidare hotade han med repressalier om polisen skulle kontaktas igen. Tingsrätten ansåg vittnesmålen trovärdiga och lade dem till grund för domen.
Påföljd och villkor
Den tilltalade återföll i brott under pågående skyddstillsyn, vilket normalt talar för fängelse. Med hänsyn till personliga omständigheter och alkoholrelaterad problematik valde tingsrätten dock att döma till skyddstillsyn med villkor om deltagande i frivårdens program PRISM. Den tilltalade ställs fortsatt under övervakning till prövotidens slut.
Skadestånd och avgifter
Skadeståndsyrkandet från målsäganden ogillades då brotten inte bedömdes innebära tillräcklig kränkning. Den tilltalade ålades dock att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden. En försvarsbiträde tillerkändes ersättning ur allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Linköpings tingsrätt för olovlig körning samt brott mot vägtrafikregisterlagen och tillhörande förordning. Den tilltalade saknade förarbevis, körde en avställd moped utan registreringsskylt och friades inte av påstådd okunskap om regelverket. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Den tilltalade förnekade brott och uppgav att säljarna av mopeden försäkrat att allt var i sin o...
Aggravated assault med kniv ger tre års fängelse I Göta hovrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov misshandel och ytterligare mindre brott av assault. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att sätta fängelsestraffet till tre år. Beslut om beslag och sekretess kvarstår och den tilltalade förblir häktad till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrätten...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov misshandel efter att utan förvarning ha attackerat en närstående med kniv vid ett torp. Han döms till fängelse och ska betala skadestånd till målsäganden. En eftermiddag i maj 2014 besökte målsäganden sin far i ett torp. Under samtal och musikspelning ska den tilltalade plötsligt ha kastat sig över målsäganden, fällt ned honom på golvet oc...