Bidragsbrott vid bostadsbidrag

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om bostadsbidrag. Tingsrätten fann att hon under perioden från och med den 27 augusti 2021 till och med den 25 mars 2022 varit sammanboende men ändå fått bostadsbidrag som ensamboende. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat en oriktig uppgift i ansökan om bostadsbidrag genom att uppge att hon inte varit sammanboende, trots att hon varit sammanboende med sin sambo. Därmed hade hon felaktigt fått bostadsbidrag som ensamboende. Åklagaren gjorde gällande att hon varit skyldig att anmäla att hon varit sammanboende till Försäkringskassan och att hon genom detta orsakat fara för att bostadsbidrag felaktigt skulle betalas ut med 31 350 kronor. Det angavs att detta skett vid åtta tillfällen under perioden från och med den 27 augusti 2021 till och med den 25 mars 2022. Den tilltalade bestred brott och hänvisade till att hon inte hade uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade den 12 maj 2021 ansökt om och beviljats bostadsbidrag avseende en hyresrätt i en ort i Jämtlands län. Av utredningen framgick att bostadsbidrag betalats ut vid de åtta tillfällen som åtalet omfattade. I ansökan hade hon uppgett sin förväntade årsinkomst för 2021 och 2022, angett att hennes två barn alltid bodde hos henne samt svarat nej på frågan om någon annan bodde hos henne. Hon hade också intygat på heder och samvete att uppgifterna var riktiga och fullständiga och att hon kände till skyldigheten att meddela Försäkringskassan om uppgifterna ändrades.

Rätten fann genom folkbokföringsuppgifter och den övriga utredningen att den tilltalade under den aktuella perioden varit sammanboende på den adress som ansökan avsåg och att hon varit det redan när ansökan skickades in den 12 maj 2021. Genom de oriktiga uppgifterna hade fara uppstått för att en ekonomisk förmån felaktigt betalades ut, vilket också skett. De objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var därmed uppfyllda.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att omständigheterna talade starkt för att den tilltalade agerat uppsåtligen, bland annat eftersom hon i ansökan uppgett att ingen annan än hon själv och barnen bodde på adressen trots att partnern då bott där i över ett halvår. Rätten lade också vikt vid att hon enligt utredningen känt till att sambor gemensamt ska ansöka om bostadsbidrag och att hon senare ansökt gemensamt utan att anmäla att hon tidigare lämnat fel uppgifter. Hennes invändning om att formuläret redan varit ifyllt och att hon bara signerat friade henne inte från ansvar, eftersom hon hade en skyldighet att kontrollera uppgifterna innan hon skrev under på heder och samvete. Tingsrätten bedömde sammantaget att hon i vart fall handlat med likgiltighetsuppsåt. Hennes uppgifter om psykisk ohälsa och svåra livsomständigheter ändrade inte bedömningen.

Tingsrätten uttalade också att varje utbetalningstillfälle utgör ett brott och att brotten, med hänsyn till utbetalningarnas storlek, skulle bedömas som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid åtta tillfällen, begångna mellan den 27 augusti 2021 och den 25 mars 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.