Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten har enligt domen begåtts vid två olika tillfällen i början av april 2026. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 50 timmars samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg grovt rattfylleri den 8 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att olovligen ha använt amfetamin, som var kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen ska ha ägt rum på E22 vid Fjälkinge mot Sölvesborg i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott under tiden den 1 april 2026 till den 8 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och amfetamin. Gärningen ska ha begåtts på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom analysresultaten visat att den tilltalade haft amfetamin och tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i kroppen vid provtagning. Domstolen ansåg att detta gav starkt stöd för ett uppsåtligt och olovligt bruk av narkotika. Den tilltalades förklaring om kapslar som hon fått för att öka fokus ansågs inte rubba bevisningen. Tingsrätten bedömde att hon måste ha insett risken för att kapslarna kunde innehålla narkotika och att hon varit likgiltig inför den risken. När det gällde amfetamin ansågs hon därför ha haft likgiltighetsuppsåt. För förekomsten av THC-syra fann domstolen att den förklaring som lämnats om en olja mot klimakteriebesvär inte var rimlig i ljuset av analysvärdena. Därmed ansågs det visat att hon gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott.

När det gällde grovt rattfylleri konstaterade tingsrätten att den tilltalade medgett att hon kört vid den aktuella tidpunkten och platsen. Domstolen fann också att hon hade kört efter att olovligen ha använt amfetamin. Genom polisens händelserapport, avrapporterings-PM och vittnets uppgifter ansåg tingsrätten att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Vittnet hade berättat att bilen vinglade kraftigt, var nära att kollidera och att hastigheten varierade kraftigt. Tingsrätten fann att omständigheterna sammantaget gjorde att brottet skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt rattfylleri den 8 april 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 1 april 2026 till 8 april 2026. Påföljden bestäms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men fann att den tilltalades tidigare skötsamhet, samtycke till samhällstjänst och negativa drogtester talade för en annan påföljd än fängelse.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska hon betala tillbaka 8 128 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 13 546 kronor.