**Rubrik**
2020-11-19
Ringa narkotikabrott – dagsböter och narkotika förverkade
Ringa narkotikabrott – dagsböter och narkotika förverkade
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 19 november 2020 för ringa narkotikabrott och fick 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Narkotika och emballage förklarades förverkade, och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ålades den dömde. Målet prövades utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen.
Brottsutredning
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade erkänt innehav av narkotika under förundersökningen. Åklagaren lade fram bevisning som stödde åtalet, och rätten bedömde att åtalet var styrkt genom erkännandet och övrig utredning.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att gärningen utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Med hänsyn till brottets ringa straffvärde bestämdes påföljden till 30 dagsböter, med dagsbotsbelopp om 50 kronor baserat på den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Förverkande och avgift
Rätten biföll åklagarens yrkande om förverkande av den narkotika som tagits i beslag, inklusive emballage. Eftersom brottet hör till de där fängelse kan utmätas i straffskalan ålades den tilltalade även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har nu dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig innehav av narkotika på en adress i Stockholms stad. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft narkotika, bestående av 21,2 gram cannabisharts och 2,53 gram psilocin, den 19 augusti 2024 på Stamgatan 56 i Älvsjö, Stockholms stad. Händelsen har utredats med stöd av beslagshandlingar och analysresultat från besl...
Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för narkotikabrott, där det framkommit att denne hade innehaft en större mängd narkotika med förvarningen att delvis avse överlåtelse. Rättegången rörde omständigheter kring innehav av cannabis, MDMA, psilocin och kokain, vilka bland annat hade förvarats i portionsförpackningar i en låda i ett fordon. Vidare fann man ett antal beslagtagna kontanter, dä...
I en dom meddelad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Händelsen inträffade den 25 januari 2023 vid Fatburstrappan, Stockholm. Enligt domen har den tilltalade använt tetrahydrocannabinol – ett ämne som klassas som narkotika – med uppsåt, och därefter kört bil. Under det aktuella tillfället kördes bilen en mycket kort sträcka på ett privat omr...
En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett erkännande. Narkotika och emballage har förverkats och det åläggs också en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av en mindre mängd narkotika. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling, då den tilltalade inte motsa...
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Narkotika och emballage har förverkats, och den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen under förundersöknin...