Grovt rattfylleri på motorväg
2026-03-05
Grovt rattfylleri på motorväg
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört med 1,45 promille alkohol i blodet vid Hökerumsmotet på riksväg 40. Rätten har valt att döma till villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst.
Händelse
Den tilltalade stoppades av polis den 15 januari 2026 vid Hökerumsmotet på riksväg 40. Analys visade en alkoholkoncentration i blodet om 1,45 promille, vilket överstiger gränsen för grovt rattfylleri.
Rättegång och domskäl
Den tilltalade erkände gärningen och berättade i domstol att han druckit öl på en rastplats och kände sig påverkad vid färden. Åklagaren åberopade resultat från provtagning och analys som bevisning. Rätten bedömde gärningen som grovt rattfylleri och fann att det förelåg uppsåt. Trots att grovt rattfylleri normalt leder till fängelse, ansåg rätten att den tilltalade, som är ostraffad sedan tidigare och bedömdes ha låg risk för återfall, kunde dömas till en villkorlig påföljd.
Påföljd
Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffvärdet motsvarat en månads fängelse. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tvisten inleddes med ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Kärande yrkade därefter vid tingsrätten att den svarande skulle betala 529 326 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 november 2023. Kärande hävdade att parterna den 9 mars 2021 ingått ett låneavtal med tillhörande skuldebrev, där den svarande skulle amortera skulden genom arbete åt kärande. Efter oenighet om a...