Upprepat trakasserier och hot – fängelsedom i tre månader
2026-02-11
Upprepat trakasserier och hot – fängelsedom i tre månader
Upprepat trakasserier och hot – fängelsedom i tre månader
Den tilltalade har vid Gällivare tingsrätt dömts för ofredande, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Han ska avtjäna tre månaders fängelse, betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.
Ofredande
Mellan den 16 juni och den 24 juli 2024 utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade och påträngande kontakter genom hundratals SMS och samtal, trots att målsäganden klart meddelat att hon inte ville ha någon kontakt. Detta bedömdes som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
Olaga hot
Den 18 december 2024 sände den tilltalade ett SMS där han uppgav att han hade kontakter och skulle skicka folk efter målsäganden om hon inte tillmötesgick hans önskemål. Tingsrätten fann att uttalandet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla och dömde för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st.
Överträdelse av kontaktförbud
Den 23 januari 2025 delgavs den tilltalade ett kontaktförbud som förbjöd all form av kontakt med målsäganden. Samma dygn bröt han förbudet genom att återigen skicka ett stort antal SMS och ringa. Brottet bedömdes som överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st. 2 men lagen om kontaktförbud.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställde tre månaders fängelse som straff. Skadestånd medges för ofredandet (10 000 kr) och överträdelsen av kontaktförbudet (15 000 kr) med ränta enligt 6 § räntelagen från respektive gärningsdag. Anspråk på ersättning för det olaga hotet avslogs. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kr i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning mellan två svarande och en kärande har stadfästs av Gällivare tingsrätt. De svarande åtar sig att betala sammanlagt 175 000 kronor till käranden, enligt fastställda villkor för beloppets fördelning och tidpunkter. Tingsrätten har godkänt att de svarande gemensamt ska utge 175 000 kronor till käranden. Parterna har enats om en uppdelning där 150 000 kronor ska betalas tidigt i det f...
Hastighetsöverträdelser på E10 och E45 – förare döms till böter Den tilltalade döms för att ha överskridit hastighetsbegränsningen vid två tillfällen den 15 maj 2021 på E10 vid Stenbron och E45 vid Nuolajärvi i Gällivare kommun. Enligt domen körde den tilltalade i 67 respektive 66 km/tim på vägar med 60 km/tim som högsta tillåtna hastighet, vilket ledde till penningböter om 2 250 kronor. Den t...
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 66 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 15 maj 2021 på E45 vid Nuolajärvi i Gällivare kommun. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde personen en personbil i 66 km/tim på en sträcka där hastighetsbegränsningen var 60 km/tim. Gärningen bedöms ha skett a...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ålagts böter efter att ha kört 67 km/tim på en 60-sträcka vid Stenbron på E10 i Gällivare kommun den 15 maj 2021. I beslutet konstateras att hastighetsbegränsningen var 60 km/tim. Föraren noterades köra i 67 km/tim, vilket innebär ett brott mot gällande lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering....