Rån och olaga hot prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2012-08-28
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och olaga hot. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde den tilltalade och fastställde därför tingsrättens dom i ansvarsdelen, påföljden, förverkandefrågorna och skadestånden. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtalet mot den tilltalade för rån och olaga hot. Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet två brottspunkter: rån enligt 8 kap. 5 § första stycket 1 brottsbalken och olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa brott.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas. I andra hand yrkade han att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med behandlingsplan eller att fängelsestraffet skulle sättas ned. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandena och yrkandet om förverkande av en moped. Hovrätten konstaterade emellertid att det som hade lagts fram där inte gav anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort i fråga om skuld, brottsrubricering, påföljd och förverkanden.
Hovrätten prövade även uppgifter som hade lagts fram om bevisningen. Utöver samma bevisning som i tingsrätten hade viss ny skriftlig bevisning åberopats, och ett kompletterande förhör hade hållits med den tilltalade om hans klädsel vid gripandet. Trots detta anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att den inte fann skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten beträffande den tilltalade. Det gällde både skuldfrågan och de rättsliga följderna. Hovrätten delade därmed tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle dömas för rån och olaga hot.
I hovrätten diskuterades även bevisningen kring en annan person som också förekom i målet, men hovrätten fann inte anledning att ändra tingsrättens bedömning i fråga om den tilltalade. Hovrätten uttalade uttryckligen att tingsrättens dom skulle stå fast såvitt avser den tilltalade. Det framgår alltså att hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering än tingsrätten i den del som rörde honom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Påföljden var fängelse i 2 år och 3 månader. Hovrätten angav också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten tillämpade även 34 kap. 1 § första stycket 2 brottsbalken.
Tingsrätten hade tidigare dömt till samma fängelsestraff och hade också beslutat om flera skadestånd. Hovrätten fastställde även dessa delar. Den tilltalade och en medtilltalad skulle solidariskt betala skadestånd till två bolag och flera enskilda målsägande enligt tingsrättens dom. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag och förverkande av beslagtagna mopeder och andra föremål.
Den tilltalade skulle också betala avgift till brottsofferfonden, och kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet skulle stanna på staten enligt tingsrättens beslut som stod fast i hovrätten. Någon ändring av straffets längd eller av skadestånden skedde alltså inte i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har under ett överklagande ändrat tingsrättens domslut och fastställt ett fängelsestraff på 5 år och 4 månader för den tilltalade, som tidigare dömts för grovt narkotikabrott, dopningsbrott, ringa brott och grovt vapenbrott. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och beslag består, och den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess straffet kan verkställas....
Grovt narkotikabrott, vapen- och dopningsbrott ger flerårigt fängelsestraff En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och ringa dopningsbrott. De brott som rätten prövat har bedömts som allvarliga nog för ett sammanlagt straff på sex års fängelse. Tingsrätten har funnit att den tilltalade den 18 november 2025 olovligen innehaft narkotika i syfte att s...
Tingsrätten i Jönköping har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ett drogtest visade spår av cannabis. Påföljden blev 30 dagsböter om 290 kronor vardera, samt avgifter och kostnadsersättningar på sammanlagt 3 600 kronor. Den tilltalade åtalades för bruk av hasch/cannabispreparat, som klassas som narkotika, den 14 augusti 2025 på Klostergatan i Jönköping (eller vid annan okänd pl...
Göta hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom för en person som dömts för förberedelse till mord och olaga hot. Endast brottstiden för förberedelsen har justerats till 25–28 mars 2020. I övrigt förblir tingsrättens påföljd – fängelse i två år och fyra månader – oförändrad. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hävdade att...
Planering av mord och dödshot ger flerårigt fängelsestraff En person döms av Örebro tingsrätt för att ha planerat att mörda tre målsäganden och för att ha hotat en fjärde genom ett hotfullt brev. Åtalet omfattade förberedelse till mord under våren 2020 och ett brevhot i höstas. Tingsrätten dömer till fängelse 2 år och 4 månader samt ålägger den tilltalade brottsofferfondavgift. Åklagaren åtala...
En överklagad dom från Svea hovrätt innebär att den tilltalade frikänns från narkotikabrott den 16 april 2020. Tingsrättens tidigare dom, med fängelsestraff, förverkande av villkorligt medgiven frihet och beslag av narkotika, upphävs. Den tilltalade åtalades för innehav av 0,74 gram heroin som påträffades i en handske innanför en port den 16 april 2020. Polisen hade stoppat honom när han passera...
Hovrätten har i ett överklagat mål dömt den tilltalade för människorov samt olaga tvång och utpressning och skärpt påföljden från tre års fängelse i tingsrätten till fyra år och en månad. Brottsrubriceringen ändras jämfört med tingsrättens dom, och villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Den tilltalade förblir häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. I den ursprungliga domen från t...
Grov utpressning med frihetsberövande En man har vid Nyköpings tingsrätt dömts till tre års fängelse för olaga frihetsberövande och grov utpressning. I maj 2020 hölls en person inlåst i en villa i Flens kommun under hot om våld och tvingades lämna ut bankkoder, ta lån och hämta paket åt gärningsmännen. Enligt domen larmades polisen i slutet av maj 2020 om att en man, målsäganden, hade hålli...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 0,74 gram heroin. Gärningen skedde i april 2020 i en port i Farsta, Stockholm, och leder till fängelsestraff samt förverkande av narkotika. Den tilltalade greps den 16 april 2020 på Kristinehamnsgatan i Farsta, Stockholm, efter att ha innehaft 0,74 gram heroin som förvarades i en handske. När polisen närmade si...
Våldsamt motstånd och narkotikainnehav i centrala Nyköping Artikeln En person har dömts för våldsamt motstånd mot polis, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter ett ingripande i centrala Nyköping i december 2019. Den 29 december 2019 greps den tilltalade utanför en restaurang på Östra Storgatan i Nyköpings kommun. Poliserna genomförde en kroppsvisitation då den tilltalade enligt...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och använt narkotika vid tre tillfällen under perioden 1 mars–9 april 2019. Påföljden blir dagsböter, i kombination med förverkande av cannabisharts, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade olovligen hanterat narkotika vid tre tillfällen. Det första tillfället avser...
En man har dömts av Eksjö tingsrätt för misshandel av normalgraden, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Påföljden blev sex månaders fängelse, skadestånd och avgifter till brottsofferfonden. Tingsrätten dömde den tilltalade för följande brott: Den tilltalade friades från åtal om övergrepp i rättssak. En kväll i juni samlades målsäganden och den tilltalade tillsammans med ytterligar...
En man har i tingsrätt dömts för rån mot en guldsmyckesbutik i Åkersberga centrum samt olaga hot mot en privatperson. Brottet ägde rum den 29 februari 2012 och domen med fängelsestraff på två år och tre månader avkunnades den 15 juni 2012 vid Attunda tingsrätt. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 3 månader. Han ska dessutom fortsätta sitta...