Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyra narkotikatillslag ledde till fyra års fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-24

Den tilltalade döms för narkotikabrott och grovt narkotikabrott efter fyra tillslag mellan december 2025 och juni 2026. Tingsrätten fann att han dels innehaft narkotika i en lägenhet i december 2025, dels varit delaktig i narkotikahantering i en annan lägenhet i april 2026 och slutligen innehaft narkotika i sin bostad i juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade ingick fyra åtalspunkter som rörde narkotika på olika platser och vid olika tidpunkter. För åtalspunkt 1 dömdes han för grovt narkotikabrott den 4 december 2025 efter att olovligen ha innehaft 2 808 gram cannabisharts, 69,5 gram amfetamin och sju kapslar pregabalin, som helt eller delvis varit avsedda att säljas. För åtalspunkt 3 dömdes han för narkotikabrott den 29 april 2026 avseende innehav av 21,2 gram kokain och 1 702,86 gram cannabis, där domstolen ansåg att hans ansvar var begränsat till denna del. För åtalspunkt 4 dömdes han för grovt narkotikabrott den 15 juni 2026. Då ansågs han tillsammans och i samförstånd med annan ha innehaft 93,83 gram kokain, 34,6 gram amfetamin, 172,31 gram cannabis och cannabisharts samt två tabletter MDMA, och dessutom själv ha innehaft 0,25 gram cannabisharts, 0,25 gram ketamin och 0,28 gram kokain i sin lägenhet.

Den tilltalade nekade i huvudsak till att narkotikan varit avsedd för försäljning och bestred också att han i vissa delar haft den tillsammans med andra. Han medgav dock innehav av den narkotika som polisen hittade i hans lägenhet i december 2025 och erkände även det mindre innehavet i sin lägenhet i juni 2026. När det gäller innehavet den 29 april 2026 förnekade han ansvar för den större narkotikamängden, men domstolen fann att han hade haft del i innehavet av kokain och cannabis i lägenheten på Landsvägsgatan.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga utredningen, beslag, analysresultat, telefontömningar och avlyssnade samtal samt de muntliga uppgifterna från de inblandade. Domstolen fann att den tilltalades erkännande av innehavet i december 2025 stöddes av övrig utredning, bland annat genom att narkotikan låg väl synlig i kylskåp och skafferi och att hans fingeravtryck fanns på emballaget till både cannabis och amfetamin. Det bedömdes därför vara bevisat att han hade innehaft narkotikan.

När det gällde innehavet den 29 april 2026 ansåg domstolen att utredningen visade att han hade haft rollen som distributör och att han försett andra med narkotika. Samtidigt gjorde tingsrätten en avgränsning och kom fram till att det inte var visat att hela den beslagtagna amfetaminmängden på Landsvägsgatan härrörde från honom. Han dömdes därför bara för kokain och cannabis i den delen. Domstolen bedömde att det visserligen var fråga om narkotika som skulle säljas, men inte i en sådan omfattning att just den del han dömdes för skulle bedömas som grovt narkotikabrott.

För åtalspunkt 4 ansåg tingsrätten att den tilltalade haft en central roll i narkotikahanteringen och att han tillsammans med annan förvarat narkotika i lägenheten på Såggatan. Domstolen fäste vikt vid chattar, filmer och fotografier som visade kopplingar mellan honom och narkotikan. Eftersom det rörde sig om en stor mängd narkotika och försäljningssyfte bedömdes denna del som grovt narkotikabrott. Tingsrätten fann även att det mindre innehavet i hans lägenhet i juni 2026 var bevisat genom hans erkännande och den övriga utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt narkotikabrott den 4 december 2025, narkotikabrott den 29 april 2026 och grovt narkotikabrott den 15 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen mobiltelefon ska förklaras förverkad och att beslagtagna kontanter om 2 520 kronor ska förverkas eftersom det bedömdes vara övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen enligt domen.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Tilltalad
Den tilltalade
Brott
Grovt narkotikabrott den 2025-12-04; narkotikabrott den 2026-04-29; grovt narkotikabrott den 2026-06-15
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Kvar i häkte tills straffet får verkställas
Förverkande
Mobiltelefon förverkad; 2 520 kronor förverkade
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 september 2020

Ringa narkotikabrott vid Bockhornsgatan Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan han påträffats med 2,71 gram cannabis vid Bockhornsgatan i Göteborg den 21 april 2020. Tingsrätten har dömt honom till 40 dagsböter à 50 kronor och förklarat den beslagtagna narkotikan förverkad. Han ska dessutom betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps vid en rutinkontroll på...

11 mars 2019

En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och ålades dagsböter samt avgifter. Den tilltalade erkände inför tingsrätten att ha brutit mot narkotikastrafflagen genom innehav av en mindre mängd narkotika. Erkännandet stöddes av övrig utredning, varför åtalet bifölls med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt...

29 juni 2018

En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare och ålades 30 dagsböter för ringa narkotikabrott. Brottet rör olovlig användning av hasch-/cannabispreparat och ska ha begåtts i maj 2018. I ärendet från Göteborgs åklagarkammare, daterat 29 juni 2018, riktades misstanke om ringa narkotikabrott mot en person. Personen godkände påföljden i form av dagsböter. Den 11 maj 2018, eller någ...

22 februari 2018

En person döms av hovrätten för misshandel och får villkorlig dom med samhällstjänst, efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd men sänker skadeståndet från 15 000 till 10 000 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och yrkade i första hand ogillande av åtalet, i andra hand en lindrigare påföljd eller reducerat skadestånd. Åk...

4 oktober 2017

Gruppmisshandel vid Stigbergstorget – villkorlig dom med samhällstjänst Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för misshandel efter ett gruppangrepp mot en man vid Stigbergstorget i Göteborg den 24 september 2016. Istället för fängelse på fem månader åläggs villkorlig dom med 140 timmars samhällstjänst. En man satt på en bänk vid spårvagnshållplatsen Stigbergstorget när tre personer – inklus...