Olaga hot mot tidigare partner gav dagsböter
2020-02-12
Olaga hot mot tidigare partner gav dagsböter
Olaga hot mot tidigare partner gav dagsböter
En person har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett meddelande med hot om att döda sin tidigare partner. Skellefteå tingsrätt fann att hotet orsakade allvarlig rädsla och utdömde dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en relation och delade ett barn. Relationer avslutades i början av 2019, men parterna bodde ett tag kvar under samma tak. Den 5 mars 2019 ringde den tilltalade och hotade att ta livet av sig, och senare samma dag skickade han ett skriftligt meddelande där han meddelade att han ville döda målsäganden. Brottet bedömdes ha framkallat allvarlig rädsla för den personliga säkerheten.
Rättegång och dom
Åklagaren åberopade skriftliga bevis i form av skärmdumpar av meddelanden och målsägandeförhör. Den tilltalade erkände att han skickat meddelandet men hävdade att det var ett påstående, inte ett hot. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att innehållet i meddelandet utgjorde olaga hot. Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes för olaga hot och fick 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ålades att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningsdagen samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts för grov stöld efter att ha tvingat målsäganden att lämna över en mobiltelefon. Hovrätten ändrar tingsrättens dom från rån till grov stöld och bestämmer påföljden till fängelse i ett år. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som förutom rån även omfattade brott mot knivförbudslagen och våldsamt motstånd. I hovrätten yrkade han frikännande för rån och b...
Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha deltagit i ett inbrott på ett apotek i Burträsk natten mellan den 4 och 5 augusti 2024 samt för misshandel av en förbipasserande. Under natten till den 5 augusti 2024 krossades en fönsterruta på apoteket på Björnåkersgatan i Burträsk. Två gärningspersoner trängde in och stal varor till ett värde av 10 104 kronor. Kort därefter påträffade po...
Den tilltalade har dömts för rån, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt våldsamt motstånd efter en händelse den 5 oktober 2024 vid en restaurang i Skellefteå kommun. Den tilltalade bar en kniv i bakfickan när hen konfronterade målsäganden vid restaurangen. Hen hotade målsäganden med våld och tvingade överlämning av en mobiltelefon, som senare återlämnades. Vid gripandet gjorde...
En svensk tingsrätt i Skellefteå har nyligen meddelat dom i ett mål om penningtvättsförseelse. Den tilltalade har åtalats för att ha mottagit en inbetalning på 14 500 kronor via en Swish-överföring, där pengarna härstammade från ett bedrägeribrott. Efter mottagandet fördes medlen vidare mellan olika bankkonton, däribland överföringar till konton hos bland annat Lunar bank och Revolut. Händelsen ä...
I en dom från Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri. Händelsen inträffade den 14 juli 2022 i Skellefteå kommun där den tilltalade körde bil med en alkoholhalt på 1,11 promille i blodet. Efter att ha blivit stoppad av polis fortsatte han att köra med hög hastighet och körde av vägen. Den tilltalade har erkänt gärningen och domstolen beslutar fängelse i en månad, utöve...
I Skellefteå tingsrätt har den tilltalade i flera sammanhang dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller anklagelser om olovligt innehav samt olovligt bruk av narkotika vid fyra separata tillfällen under 2020. Den tilltalade har bevisats ha haft besittning till fyra cannabisplantor, vilka tillsammans innehöll 34 gram cannabis. Händelsen inträffade den 26 februari 2020 i en bostad där polisen vi...
Hovrätten för Övre Norrland har vid en överklagan prövat ett mål där den tilltalade i tingsrätten dömts för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och skadegörelse vid fem tillfällen. Hovrätten ändrar nu påföljden från skyddstillsyn med särskild föreskrift till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. I övrigt står tingsrättens bevisbedömning och skadeståndsbeslut fast. Den tilltalade åtalades vi...
Skyddstillsyn efter klotter och våld mot tjänsteman En person döms för flera fall av skadegörelse, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter händelser den 17 november 2016 i Skellefteå kommun. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens program PULS och ålägger skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade sprayade vid fem tillfäll...