Hovrätten sänker skadestånd efter grov misshandel
2026-05-15
Hovrätten har i sin dom den 15 maj 2026 ändrat tingsrättens beslut genom att sänka det skadestånd som den tilltalade ska betala. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och olaga hot efter att ha trängt sig in i målsägandens bostad, utsatt denne för våld och uttalat hot. I tingsrätten dömdes han till fängelse i 1 år och 9 månader, skadeståndsansvar på 81 600 kronor samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslag av kläder, skor och mobiltelefon beslutades kvarstå tills domen vinner laga kraft.
Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller lindrigare påföljd samt en sänkning av skadeståndskravet.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten bedömde bevisningen på samma sätt som tingsrätten och fann målsägandens berättelse trovärdig med starkt stöd i övrig bevisning. Gällande misshandeln konstaterade hovrätten att den var särskilt hänsynslös och riktad mot en skyddslös person i hemmet, vilket motiverade bedömningen som grov misshandel. Hovrätten instämde också i tingsrättens slutsats om grovt hemfridsbrott och olaga hot, i brottskonkurrens.
Ändrad skadeståndsbedömning
Hovrätten fann att det skadestånd som tingsrätten utdömt för kränkning var högre än skäligt. I hovrätten bestämdes därför det totala skadeståndet till 71 600 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 20 december 2025. Ersättning för sveda och värk fastställdes oförändrat av hovrätten.
Påföljd och övriga åtgärder
I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Beslaget av kläder, skor och mobiltelefon kvarstår enligt tidigare beslut. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska också betalas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel och hemfridsbrott i bostad En person har dömts för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och olaga hot efter att ha trängt sig in i en målsägandes bostad i Ljungsbro tidigt på morgonen den 20 december 2025. Den tilltalade döms till fängelse och ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen ringde målsäganden under natten till polisen och berättade att två personer hade tvi...
Den tilltalade dömdes för att den 7 juli 2021 ha tagit sig in utan tillstånd på ett område som var klassat som ett militärt skyddsobjekt. Samtidigt ska den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, ha begått stöld genom att ta ett större antal tomhylsor från området. Under rättegången medgav den tilltalade narkotikabrott genom att erkänna att denne olovligen använt narkotika. Han förnekade d...
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Det är tredje gången inom en tvåårsperiod som den tilltalade döms för samma typ av trafikbrott. Brottet bedöms som grovt eftersom den tilltalade vid upprepade tillfällen kört utan tillstånd. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren redovisade bevisningen, vilken stöd...
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann att brottet var uppsåtligt och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen efter att ha kört fordon utan giltigt körkort. Åtalet lades fram av åklagaren, och den tilltalade erkände brottet redan i...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domen meddelades den 25 juni 2019. Åtal väcktes mot den tilltalade för tre brottspunkter: grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet prövades med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a § och avgjordes utan huvudförhandling...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning Linköpings tingsrätt dömde den tilltalade den 29 maj 2018 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att han påträffats köra bil med alkohol- och narkotikapåverkan. Enligt domen framkom vid provtagning den 21 februari 2018 att den tilltalade hade amfetamin och THC i blodet. Åklagaren har visat att samma person framförde en personbil på...