Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera narkotikabrott ledde till fängelse

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömde den tilltalade för fyra fall av narkotikabrott som bedömdes som normalgraden. Brotten gällde överlåtelser och innehav av narkotika under perioden 24–28 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska också vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en serie narkotikabrott i Köping under några dagar i april 2026. Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 2 narkotikabrott den 24 april 2026, där den tilltalade påstods ha överlåtit en tablett oxykodon på Mariebergsgatan. Åtalspunkt 4 avsåg också narkotikabrott samma dag och på samma plats, med samma påstående om överlåtelse av en tablett oxykodon. Åtalspunkt 6 avsåg narkotikabrott den 27 april 2026, då den tilltalade påstods ha överlåtit en tablett oxykodon på Mariebergsgatan. Åtalspunkt 8 avsåg narkotikabrott den 26 april 2026, där den tilltalade påstods ha överlåtit 3,97 gram cannabisharts på Mariebergsgatan. Åtalspunkt 9 avsåg narkotikabrott den 28 april 2026, då den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person påstods ha innehaft bland annat cannabisharts, oxykodon, klonazepam, alprazolam och pregabalin i överlåtelsesyfte på Mariebergsgatan och Tunadalsgatan.

Den tilltalade erkände innehavet som låg till grund för åtalspunkt 3, som gällde ringa narkotikabrott den 24 april 2026 på Borgmästaregatan, där han hade innehaft en tablett oxykodon. Han erkände också det innehav som låg till grund för åtalspunkt 9 i den del som avsåg att han hade innehaft narkotika för eget bruk, men han bestred att innehavet skett i överlåtelsesyfte. Övriga gärningar i åtalet förnekades av den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet i åtalspunkt 3 fick stöd av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. När det gällde de övriga narkotikabrotten lade rätten särskild vikt vid vittnesuppgifter, chattmeddelanden, fotografier, beslag och polisernas iakttagelser. Rätten fann att den tilltalade hade överlåtit två tabletter oxykodon i enlighet med åtalspunkterna 2 och 4, att överlåtelsen i åtalspunkt 6 var styrkt och att han hade överlåtit 3,97 gram cannabisharts enligt åtalspunkt 8. Rätten bedömde också att det var visat att innehavet i åtalspunkt 9 skett tillsammans och i samförstånd samt delvis i överlåtelsesyfte.

När rätten bedömde brottsenheterna kom den fram till att den tilltalade gjort sig skyldig till totalt fyra narkotikabrott. De två överlåtelserna den 24 april 2026, som avsåg åtalspunkterna 2 och 4, bedömdes som ett och samma brott på grund av den nära tids- och rumsmässiga kopplingen. De övriga gärningarna bedömdes som tre separata brottsenheter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i åtalspunkt 3 och för narkotikabrott i åtalspunkterna 2, 4, 6, 8 och 9 i den omfattning som domstolen fann styrkt. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader.

Tingsrätten beslutade också att en mobiltelefon skulle förverkas eftersom den hade använts som hjälpmedel vid brotten. Vidare skulle beslagtagna vågar förverkas. Tingsrätten biföll även talan om utvidgat förverkande och beslutade att 9 340 kronor i kontanter skulle förverkas eftersom det ansågs övervägande sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Den tilltalade ska ersätta statens kostnader för försvararen, och hans återbetalningsskyldighet begränsades med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-06-26
brott
Ringa narkotikabrott och narkotikabrott
påföljd
Fängelse i 1 år och 2 månader
förverkande
Mobiltelefon, vågar och 9 340 kronor
avgift
Avgift till brottsofferfonden
lagrum
1 § första stycket 1 p och 2 § narkotikastrafflagen; 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 36 kap. 6 § och 9 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-06-26

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft två tabletter Oxykodon. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första...

20 januari 2026

Ringa narkotikabrott belagt med dagsböter Den tilltalade dömdes vid Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat i september 2025. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet brukade den...

12 september 2019

Skyddstillsyn efter narkotikabrott Den tilltalade döms vid Västmanlands tingsrätt för innehav av en större mängd cannabis och får skyddstillsyn med villkor om missbruksavvänjande vård och behandling. Västmanlands tingsrätt fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott efter bevisning som bland annat omfattade erkännande och uppgifter om att han brukade cannabis i självmedicinerande syfte vid...

24 juni 2018

Efter att ha tagit varor värda 60 kronor från en butik i Köping har ett ärende inletts om ringa stöld vid Åklagarkammaren i Västerås. Myndighet: Åklagarkammaren i Västerås Brott: Ringa stöld Händelse: Olovligt tillgrepp av varor från butik Tidpunkt: 11 juni 2018 Plats: Willys i Köping Uppsåt: Gärningen bedöms ha begåtts med avsikt att stjäla

4 oktober 2017

Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 4 oktober 2017 för grov stöld genom inbrott i en bostad, olovlig körning och rattfylleri vid flera tillfällen, narkotikabrott av olika grader samt brott mot knivförbudslagen. Frikännande dom meddelades för olovligt brukande och stöld i ett annat ärende. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på missbruksavvänjning och drogfrihet. Åklagaren hade...

20 juni 2013

Inbrott, narkotika och knivar gav skyddstillsyn 2. Artikel Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för grov stöld, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling samt dagsböter. Enligt domen delog den tilltalade i två inbrott i bostadshus, där inpassage skedde genom uppbrytning av fönster och dörrar med kofot eller tillhygg...