Misshandel på natten i Gävle

Den tilltalade döms för misshandel efter ett händelseförlopp på natten den 28 juni 2026 i Gävle. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person misshandlat målsäganden genom slag mot huvud och kropp. För detta döms den tilltalade till fängelse i tio månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns först en åtalspunkt om narkotikabrott. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 30 maj 2026 olovligen ha innehaft 7,25 gram kokain på en gata i Gävle. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 juni 2026 tillsammans och i samförstånd med en annan person ha misshandlat målsäganden genom slag och sparkar mot huvud och kropp. Åklagaren gjorde i åtalet gällande att brottet skulle bedömas som grov misshandel. Tingsrätten fann däremot att den tilltalade skulle dömas för misshandel av normalgraden. När det gällde den tilltalade bedömde domstolen att han tillsammans och i samförstånd med den andre gärningsmannen hade utdelat slag mot målsägandens huvud och kropp, men att den avslutande sparken mot huvudet inte skulle läggas honom till last.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen gav ett tydligt stöd för att målsäganden hade utsatts för våld av båda de tilltalade. Domstolen lade särskild vikt vid övervakningsfilmer, stillbilder, rättsintyg och vittnesuppgifter. Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Även vittnet Dolt namn stödde i viss mån uppgifterna om våldets förlopp.

Domstolen ansåg att den tilltalade och den andre gärningsmannen agerat tillsammans och i samförstånd under det första skedet av misshandeln. Det var enligt rätten fråga om ett gemensamt fysiskt angrepp där båda var aktiva och där målsäganden befann sig i ett underläge. Tingsrätten bedömde också att den tilltalades invändning om nödvärn var motbevisad. Domstolen fann att det inte fanns stöd för att målsäganden hade varit den som initierat våldet på ett sätt som gav den tilltalade rätt att slå tillbaka.

När det gällde rubriceringen ansåg tingsrätten att misshandeln i det första skedet, trots att den var allvarlig, inte var grov eftersom skadebilden var relativt begränsad och händelsen snabbt avbröts. Den avslutande sparken mot huvudet, som enligt domstolen utdelades av den andre tilltalade, bedömdes däremot som grov misshandel på grund av att den riktades mot en liggande och försvarslös person och visade särskild hänsynslöshet och råhet. För den tilltalade stannade rubriceringen alltså vid misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 28 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 113 105 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 juni 2026 till dess full betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med den andre gärningsmannen. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.