Ringa stöld i livsmedelsbutik

Ringa stöld i livsmedelsbutik

Ringa stöld i livsmedelsbutik

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med ofria händer och varor till ett värde av 135 kronor. Tingsrätten bedömer att gärningen begicks med uppsåt och dömer till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Den 20 januari 2026 befann sig den tilltalade i en livsmedelsbutik i Växjö. En butikskontrollant observerade hur den tilltalade plockade på sig flera varor, däribland strumpor och en disktrasa, utan att lägga dem på kundkorgen eller passera kassans betalningspunkt. Efter att ha betalat för andra varor lämnade den tilltalade butiken utan att erlägga betalning för de tillgripna varorna. Personal grep då den tilltalade och tillkallade polis.

Utredning

Åklagaren åberopade som bevisning polisanmälan och ett kvitto som styrkte varornas värde. Den tilltalade lämnade vid inledande förhör erkännande men angav senare att medicinpåverkan orsakat agerandet. Vittnet, en butikskontrollant, beskrev hur den tilltalade systematiskt lagt varor i jackfickor och vid gripandet uppgav att varorna köpts i en annan butik. Polisens bedömning var att förhöret genomförts utan hinder och att den tilltalade varit tillräckligt klar i minnet för att förstå frågorna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades ursäkt om medicinsk påverkan var en efterhandskonstruktion och att vittnesmålet visade på medveten hantering av varorna. Såväl de objektiva som subjektiva rekvisiten för ringa stöld ansågs vara uppfyllda. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor med hänsyn till brottets art och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Eftersom brottet har straffskala över penningböter ålades den tilltalade även en avgift till Brottsofferfonden.