Villkorlig dom för penningtvätt i två fall
2026-04-29
En person döms av Solna tingsrätt för två fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av sammanlagt 13 800 kronor som härrörde från brottslig verksamhet. Tingsrätten bedömer att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och dömer till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och förverkande av brottsvinster.
Domen
Solna tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade den 23 september 2025 hade tagit emot och förvarat pengar som härrörde från brott genom att upplåta sitt bankkonto för två insättningar på 7 800 kronor respektive 6 000 kronor. Genom överföringar och kortköp omsattes beloppen för att dölja deras brottsliga ursprung. Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt avseende både risken för brottsligt ursprung och tvättåtgärdernas syfte.
Gärningshändelserna
– Två insättningar på sammanlagt 13 800 kronor registrerades på den tilltalades konto.
– Insättningarna skedde på Jämtlandsgatan 150, Vällingby, eller plats i övriga landet.
– Beloppen omsattes genom överföringar och kortköp för att dölja att de härrörde från brott.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
– Villkorlig dom
– 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor)
Ungdomliga omständigheter beaktades vid straffmätningen.
Skadestånd och förverkande
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala skadestånd och förverkade brottsvinster:
– Skadestånd på 7 800 kronor till första målsäganden, med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen.
– Skadestånd på 6 000 kronor till andra målsäganden, med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen.
– Förverkande av brottsvinster om 7 800 kronor respektive 6 000 kronor till staten.
– Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat likgiltigt inför risken att pengarna härrörde från brott och syftet med åtgärderna, vilket uppfyller brottets objektiva och subjektiva rekvisit. Den tilltalade var tidigare ostraffad och risk för återfall bedömdes som låg, vilket motiverade villkorlig dom istället för fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.