Häleri med fyra cyklar

Den tilltalade döms för häleri vid fyra tillfällen efter att fyra stulna cyklar påträffats i ett förrådsutrymme som han disponerade. Tingsrätten ansåg att han i vart fall varit likgiltig inför att hans hantering av cyklarna skulle försvåra för ägarna att få tillbaka dem. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till två målsägande, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde fyra fall av häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. I den första åtalspunkten, som avsåg en grå cykel av märket Canyon stulen från målsäganden, påstod åklagaren att den tilltalade hade förvärvat, transporterat och förvarat cykeln någon gång mellan den 8 februari 2025 och den 12 februari 2025 på en plats i Kungsbacka. I den andra åtalspunkten gällde det en röd mountainbike av märket Trek stulen från Dolt namn, med påstått brott mellan den 24 januari 2025 och den 12 februari 2025 på samma ort. I den tredje åtalspunkten avsåg åtalet en svart mountainbike av märket Trek stulen från Dolt namn, med påstått brott mellan den 9 december 2024 och den 12 februari 2025. Den fjärde åtalspunkten gällde en grå mountainbike av märket Trek stulen från målsäganden och påstådd gärning mellan den 22 november 2024 och den 12 februari 2025.

Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig skadestånd. Han uppgav bland annat att han hade köpt cyklarna vid olika tidpunkter och av olika personer, att han inte frågat efter kvitto och att han tänkt använda vissa av cyklarna själv eller ge bort dem. Tingsrätten redovisade att cyklarna påträffades i ett förråd som den tilltalade disponerade och att en av cyklarna varit försedd med en Airtag som gjorde att polisen kunde följa den till platsen där den sedan påträffades. Rätten konstaterade också att den tilltalade inte hade gjort tillräckligt för att kontrollera cyklarnas ursprung och att omständigheterna sammantaget varit sådana att han borde ha misstänkt att allt inte stod rätt till.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade förvärvat, transporterat och förvarat de fyra cyklarna. Rätten fäste vikt vid att han enligt egen berättelse hade kontaktats av för honom okända personer, att köpen skett till fördelaktiga priser, att inga köpehandlingar upprättats och att han inte frågat efter kvitton. Även att betalning i ett fall skett kontant och att mötena skett på allmän plats bedömdes tala för att han borde ha blivit misstänksam. Domstolen ansåg därför att han i vart fall varit likgiltig inför att hans agerande kunde göra det svårare för ägarna att få tillbaka cyklarna. Åtalet för häleri ansågs styrkt i samtliga fyra punkter, och gärningarna bedömdes enligt åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för häleri vid fyra tillfällen. Rätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 310 kronor, totalt 18 600 kronor.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 3 000 kronor till målsäganden Dolt namn och 3 216 kronor till Dolt namn, båda beloppen jämte ränta enligt räntelagen från den 12 februari 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten satte ned det yrkade beloppet till Dolt namn efter en bedömning av underlaget om cykelns värde. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 24 505 kronor för kostnaderna för försvararen.