Grovt narkotikabrott med stora mängder narkotika i Norrköping
2026-05-07
En man har dömts för grovt narkotikabrott i Norrköpings tingsrätt efter att ha tagits på bar gärning med över ett kilo syntetiska droger, cannabis och pregabalintabletter. Mannen får fängelse och utvisas ur Sverige.
Händelseförlopp
Den 24 oktober 2025 följde polis en bil i Norrköping. I bilen satt en förare, den tilltalade samt en medåtalad person. Vid ett stopp på S:t Persgatan grep polisen den tilltalade när han återvände mot bilen med en papperspåse innehållande misstänkt narkotika. Vid husrannsakan i en lägenhet på Kvarngatan 49, som nycklar tillhörande en medåtalad person pekade ut, hittades ytterligare narkotika. Sök med hund påträffade kristall, cannabisharts och tabletter.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen. Han döms till tre år och tre månaders fängelse. Han ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Dessutom utvisas han ur Sverige och förbjuds återinresa. Brottsofferfonden får en avgift om 1 000 kronor.
Beslag och bevisning
- Totalt beslag av narkotika:
• 1 016,7 gram kristall (972 g 4-CMC, 44,7 g 2-MMC)
• 288,47 gram cannabisharts
• 33 tabletter innehållande pregabalin - Beslag av telefoner och kontanter hos de medåtalade i övriga husrannsakningar
- Sakkunnigutlåtanden: droganalys, DNA, fingeravtryck och telefonutdrag
Ersättning
Två målsägande får ersättning via staten:
- En målsägande: 148 537 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
- En målsägande: 118 934 kronor (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt)
Fakta och värden bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,95 gram 3-CMC. Domen avkunnades den 3 juli 2025 vid Norrköpings tingsrätt och påföljden blev dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Åklagaren har i sin skriftliga bevisning åberopat beslut om beslag, fotografier av den aktuella narkotikan, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter från föru...
I ett mål i en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 26 juni 2024, då den tilltalade, med uppsåt, använde tetrahydrocannabinol på Stortorget i Norrköpings kommun eller en okänd plats inom Sverige. Bevisningen baserades på den tilltalades egna uppgifter i samband med polisförhör, samt inlämnad anmälan och provtagningsresultat. Tingsrätten fann at...
Den svarande har vid tingsrätten förklarats i tredskodom skyldig att erlägga drygt 94 000 kronor till käranden samt tillkommande ränta och avgifter efter att ha uteblivit med svaromål. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av ett ursprungligt kapitalbelopp. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål under hot om tredskodom men inkom inte med något svaromål inom för...
Den svarande har i Norrköpings tingsrätt dömts att betala Intrum Debt Finance AG ett kapitalbelopp om 49 594,08 kronor med ränta från den 12 oktober 2021 samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Intrum Debt Finance AG väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt fordringskrav. Efter det att den svarande förelagts att inkomma med svaromål...