Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sofie Gustavsson döms för flera narkotikabrott

2026-07-03

Tingsrätten i Växjö dömer den tilltalade för flera narkotikabrott, däribland innehav, försäljning, utbjudande och stämpling till narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år 6 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten med 18 000 kronor. Beslutet gäller nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade påstods att hon under perioden den 21 mars 2025 till den 28 mars 2025 hade hanterat narkotika i flera olika led tillsammans med andra personer. Tingsrätten redogjorde för att den tilltalade den 21 mars 2025 olovligen innehaft i syfte att sälja 100 gram hasch på Värendsgatan i Alvesta. Hon åtalades också för att vid tre tillfällen under perioden från och med den 21 mars 2025 till och med den 28 mars 2025 ha bjudit ut narkotika till försäljning i Alvesta eller på okänd plats i Sverige, närmare bestämt genom att den 21 mars 2025 bjuda ut hasch, den 22 mars 2025 bjuda ut hasch och amfetamin samt bjuda ut en platta hasch för 5 200 kronor.

Vidare åtalades den tilltalade för att den 26 mars 2025 tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha sålt två plattor, 200 gram cannabis, för 9 400 kronor och transporterat narkotikan till Växjö från Alvesta. Hon åtalades också för ringa narkotikabrott den 16 april 2025 genom innehav av 0,48 gram amfetamin på Värendsgatan i Alvesta. Slutligen gällde åtalet att den tilltalade den 27 mars 2025 tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade beslutat att förvärva i överlåtelsesyfte 15 boxar pregabalin, vilket åklagaren rubricerade som stämpling till narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att telefonen som användes i ärendet tillhörde den tilltalade och att det i telefonen fanns bilder, kontakter och meddelanden som band henne till narkotikahanteringen. Domstolen hänvisade bland annat till meddelanden om att hämta narkotika i Malmö, transportera den till Alvesta, sälja narkotika och att den tilltalade skulle tjäna på affären. Rätten lade även vikt vid bilder på narkotika, betalningsuppgifter och telefonpositioneringar.

När det gällde åtalspunkten om innehav av hasch den 21 mars 2025 fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade hade innehaft 100 gram, eller en mängd strax därunder, cannabis i syfte att sälja. Beträffande de tre utbuden av narkotika fann domstolen att den tilltalade hade bjudit ut narkotika till försäljning vid de angivna tillfällena och att utbjudandet varit ägnat att främja narkotikahandel. Även försäljningen den 26 mars 2025 ansågs styrkt, liksom transporten av narkotikan till Växjö.

För åtalspunkten om stämpling till narkotikabrott fann tingsrätten att det genom konversationerna var visat att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade åtagit sig att hämta narkotika i Helsingborg, och att det inte fanns någon utredning som visade att förvärvet faktiskt genomfördes. Rätten bedömde ändå att faran för brottets fullbordan inte varit ringa och fann gärningen styrkt.

Den ringa narkotikabrottsligheten den 16 april 2025 ansågs erkänd och stödd av utredningen. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för den gärningen också.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 21 mars 2025, narkotikabrott vid tre tillfällen mellan den 21 mars 2025 och den 28 mars 2025, narkotikabrott den 26 mars 2025, ringa narkotikabrott den 16 april 2025 och stämpling till narkotikabrott den 27 mars 2025.

Påföljden bestäms till fängelse i 1 år 6 månader. Tingsrätten anger att den tilltalade döms för flera fall av narkotikabrott som sammantaget har ett straffvärde på 1 år och 6 månader och att annan påföljd än fängelse därför inte kommer i fråga. Rätten tar också hänsyn till tidigare brottslighet vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också betala tillbaka 18 000 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade även om förverkande av 32 redline-påsar och en mobiltelefon som tagits i beslag.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-03
Tilltalad
den tilltalade
Brott
narkotikabrott, narkotikabrott vid tre tillfällen, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, stämpling till narkotikabrott
Påföljd
fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
ingen uppgift om skadestånd för den tilltalade i den del som avser denna person
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
18 000 kr
Förverkande/beslag
32 redline-påsar och en mobiltelefon förklarades förverkade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2025

Den tilltalade har av Växjö tingsrätt fällts för penningtvättsbrott efter att ha låtit sitt bankkonto användas för hantering av drygt 9 700 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, tillsammans med förverkande, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har den 23 januari 2025 låtit ett konto i en storbank stå till förfogande för insätt...