Bokföringsbrott i aktiebolag
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bokföringen i ett aktiebolag hade brustit under två perioder. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade företrädare för bolaget under perioden 2022-12-01 till 2024-05-24. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans med en annan företrädare, hade brustit i bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra affärshändelser, vilket medförde att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.
I domen anges också att åklagaren ansåg att den tilltalade skulle dömas för två fall av bokföringsbrott eftersom han varit företrädare under två räkenskapsår eller perioder. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för två fall av bokföringsbrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det i bolaget i förhållandevis stor utsträckning hade saknats bokföring, verifikationer och underlag för transaktioner under de aktuella perioderna. Rätten fann att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade invände att en annan person skött bolagets ekonomi och bokföring, men tingsrätten ansåg att detta inte fråntog den tilltalade ansvar i egenskap av styrelseledamot och formell företrädare.
När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att den tilltalade haft uppsåt till gärningarna. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade haft ansvar som företrädare för aktiebolaget, varit medveten om att underlag saknades och under en längre tid ändå inte fått bokföringen ordnad. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott av normalgraden och att brottet inte var ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för två fall av bokföringsbrott, begångna under perioden 2022-12-01 till 2024-05-24. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i den text som ligger till grund för denna artikel.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se