Fängelsestraff och utvisning för grovt narkotikabrott fastställs i hovrätten
2024-08-02
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. Straffet om fyra års fängelse, utvisning med återreseförbud och kvarstående häktning blir därmed oförändrat. Hovrätten har dessutom beslutat om reducerad ersättning till målsäganden.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för grovt narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Åklagaren yrkade på fällande dom för grovt narkotikabrott, utvisning och förbud mot återinresa, samt fortsatt häktning av den tilltalade. För ringa narkotikabrott var åklagaren också framme, men tingsrätten frikände den tilltalade från den åtalspunkten.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott till fyra års fängelse. Domstolen beslutade om utvisning och återreseförbud, förverkande av kontanter och narkotika samt kvarstående beslag av mobiltelefoner. Den tilltalade förpliktades också att betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade endast beslutet om utvisning och återreseförbud och i andra hand hävdade en önskan om tidsbegränsning av förbudet. Åklagaren motsatte sig ändring i utvisningsdelen och yrkade att kvarstående häktning skulle fortsätta.
Hovrätten konstaterar att tingsrättens bedömningar i sak inte har överklagats i andra delar och gör därför inga ändringar i fråga om fällande dom för grovt narkotikabrott, utvisning eller återreseförbud. Tingsrättens beslut om kvarstående häktning anses fortsatt nödvändigt och ska gälla till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Vad gäller ersättning till målsäganden har hovrätten prövat yrkandet om arbete i hovrättsförhandlingarna. Eftersom målets art och omfattning inte motiverar fullt ut det ursprungliga belopp som beviljats i tingsrätten har ersättningen reducerats till det som motsvarar tre timmars arbete. Staten ska stå för den kostnaden.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten fastställer följande påföljder och åtgärder för den tilltalade:
- Fängelse i fyra år för grovt narkotikabrott.
- Utvisning ur Sverige med livslångt förbud mot återinresa.
- Häktning kvarstår till dess att fängelsestraffet får verkställas.
- Beslag och förverkande av kontanter och narkotika enligt tidigare beslut, samt fortsatt kvarhållande av mobiltelefoner tills domen vinner laga kraft.
- Avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
- Ersättning till målsäganden om totalt 5 741 kronor, varav 4 593 kronor avser arbete och 1 148 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott och tilldelats fyra års fängelsestraff, samtidigt som han frikänns från åtalet om ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att brottet utgjorde ett led i en organiserad narkotikahandel, vilket även lett till beslut om utvisning från Sverige. Tingsrätten i Södertälje bedömde att den tilltalade under den 31 mars 2024 hade innehavit stora mäng...
Dagsböter för olaga körning Artikeln En person har dömts av Nyköpings tingsrätt för olaga körning och tilldelats dagsböter. Domen har meddelats utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade kört bil utan att ha rätt att göra det. Åtalet för brott mot 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) ansågs bevisat. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att hen var...