Grovt narkotikabrott med amfetamin: hovrätten sänker fängelsestraffet

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade döms i hovrätten för grovt narkotikabrott avseende den 26 mars 2021, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast i den del de inte har överklagats. Hovrätten ändrar påföljden och bestämmer fängelsestraffet till 2 år och 4 månader. Beslagen ska bestå och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst narkotikabrottslighet kring två olika händelseförlopp. I hovrätten var det åtal som rörde den tilltalade kopplat till grovt narkotikabrott den 26 mars 2021. Tingsrätten hade dessförinnan dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och samtidigt frikänt honom från ett åtal om förberedelse till grovt narkotikabrott under perioden 29 januari 2021 till 2 mars 2021.

I hovrätten gjorde den tilltalade gällande att han endast skulle dömas för grovt narkotikabrott bestående i att han den 26 mars 2021 i en personbil olovligen innehaft 801 gram amfetamin, och att åtalet i övrigt skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom och vidhöll att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott i enlighet med förstahandsyrkandet.

Tingsrätten hade funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Den hade samtidigt ogillat åtalet för förberedelse till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1, 3 § första stycket och 4 § första stycket narkotikastrafflagen samt 23 kap. 2 § brottsbalken för perioden 2021-01-29 till 2021-03-02.

Hovrätten prövade den muntliga och skriftliga bevisning som lagts fram i tingsrätten och hovrätten. För den tilltalade åberopades bland annat bankutdrag, kontoutdrag avseende Swish samt fotografier och filmsekvenser från en tvättanläggning. Hovrätten tog också del av samtal, textmeddelanden och övrig utredning kring narkotikapartiet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det inte kunde uteslutas att det var den tilltalade som förvarade de 199 gram amfetamin som fanns i en lada i närheten av hans bostad, och att detta amfetamin härrörde från samma parti som det amfetamin han greps med i bilen den 26 mars 2021.

Domstolen gjorde vidare bedömningen att ett avlyssnat samtal den 24 mars 2021 måste förstås som en fortsättning på en tidigare diskussion om hur mycket narkotika den tilltalade skulle få för redan erlagda pengar. Hovrätten ansåg att samtalet avsåg ett köp av i vart fall 800 gram amfetamin. Den fann också att uppgifter från ett vittne om iakttagelser vid tvättanläggningen var tillförlitliga, bland annat att en annan person sträckte in halva sin kropp i den tilltalades bil under en inte obetydlig tid, vilket gav möjlighet att överlämna narkotikan. Hovrätten fäste dessutom vikt vid att den tilltalade hade mycket bråttom när han transporterade narkotikan den 26 mars 2021 och att han enligt utredningen tidvis körde omkring 190 km/h på väg mot Hudiksvall. Sammantaget ansåg hovrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade i överlåtelsesyfte förvärvat, och att en annan person överlåtit, i vart fall 800 gram amfetamin.

Hovrätten gjorde därmed inte någon annan skuldprövning än tingsrätten i den delen att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott. Däremot justerade hovrätten påföljden nedåt, eftersom den fann att mängden narkotika var något mindre än vad tingsrätten utgått från och att det fanns viss mildrande betydelse av att den tilltalade drabbats av visst men i arbetslivet till följd av brottet.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse 2 år och 4 månader. Det innebär en sänkning jämfört med tingsrättens fängelsestraff på 3 år.

Hovrätten beslutade att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Av uppgifterna framgår också att en avgift till brottsofferfonden om 800 kr hade ålagts i tingsrätten, men någon sådan ny eller ändrad avgift anges inte uttryckligen i hovrättens beslut i den text som lämnats här. Uppgift om skadestånd finns inte i materialet.

Tingsrätten hade tidigare förklarat flera beslag förverkade, bland annat amfetamin, narkotikahanteringsutrustning och andra föremål. Hovrätten ändrade inte bedömningen i förverkandedelen utan lät beslagen bestå. Den tilltalade var häktad även enligt tingsrättens dom, och hovrätten beslutade att han skulle vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.