Vätska och CBD-olja från industrihampa anses inte som narkotika

Hovrätten fastställer friande dom

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 8 januari 2019 fastställt tingsrättens beslut att ogilla åtalet mot den tilltalade för förberedelse till narkotikabrott och narkotikabrott avseende framställning av vätska och CBD-olja ur industrihampa. Åklagarens överklagande av tingsrättens dom bifölls inte, och den friande domen står därmed oförändrad.

Åklagarens överklagande och åtal

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle ändra tingsrättens dom och fälla den tilltalade för:

• Förberedelse till narkotikabrott genom att ha införskaffat industrihampa med avsikt att utvinna och koncentrera ett narkotikaklassat ämne.
• Narkotikabrott genom att ha framställt en alkoholutvunnen vätska och CBD-olja som innehöll THC.

Hovrättens bedömning

Utredningen var densamma som i tingsrätten och omfattade analysrapport från Nationellt forensiskt centrum samt ljud- och bilduppspelningar av förhör. Hovrätten konstaterade:

• Den framställda vätskan hade en THC-halt på 0,4 procent och CBD-oljan innehöll THC i en halt under detektionsgränsen.
• Det beslagtagna växtmaterialet (industrihampan) hade THC-halt under 0,2 procent och var lagligen odlad.
• Extraktion och koncentration av THC från lagligt odlad industrihampa kan tekniskt innebära tillverkning av en psykotrop substans, men undantaget i narkotikaförordningen omfattar all industrihampa utan specificerade bearbetningsbegränsningar.
• Med ledning av rättspraxis och kravet på förutsebarhet fann hovrätten att produkterna inte skulle anses vara narkotika trots innehållet av THC under 2 procent.

Därmed ogillades åtalen för både förberedelse till narkotikabrott och narkotikabrott.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade friades från samtliga åtalspunkter. Yrkandena om förverkande av beslagtagna varor ogillades och beslagen hävdes. Försvararen tillerkändes ersättning av allmänna medel med 27 037 kronor.