Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade frias från ofredande men döms för olaga hot

2018-03-01

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av åtalet för ofredande, men fastställt domen för olaga hot. Den tilltalade frias från ofredandet, antalet dagsböter sänks, och skadeståndsyrkandet undanröjs. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott: olaga hot och ofredande genom upprepade SMS och telefonsamtal till målsäganden under perioden 15–17 juni 2016. Tingsrätten ansåg att båda brotten var bevisade och dömde den tilltalade till villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvaret beviljades 15 447 kronor i ersättning från allmänna medel.

Hovrättens prövning och ändringar

Vid granskning av tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören har hovrätten prövat skuldfrågan utan huvudförhandling. Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att det är styrkt att den tilltalade under den angivna perioden skickat flera SMS och ringt två samtal till målsäganden, som hade gjort klart att kontakten var oönskad. Däremot bedömer hovrätten att den korta tidsperioden, det begränsade antalet meddelanden och samtal samt meddelandenas karaktär inte utgör ett hänsynslöst agerande i brottsbalkens mening. Därför ogillas åtalet för ofredande.

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning vad gäller olaga hot och fastställer att den tilltalade ska dömas för detta brott. Eftersom hovrätten ogillar åtalet för ofredande undanröjs även skadeståndsyrkandet kopplat till det brottet.

Påföljd, skadestånd och övriga kostnader

Hovrätten finner att villkorlig dom är en skälig påföljd för det olaga hotet. Antalet dagsböter, som enligt tingsrätten uppgick till 40, sätts dock ned till 30. Beloppet per dagsbot förblir oförändrat enligt tingsrättens dom. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, vilket innebär att:

  • Den villkorliga domen består.
  • Den dömde ska erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
  • Försvarets kostnad i hovrätten uppgår till 5 946 kronor, som staten svarar för.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Ofredande
Ogillas i hovrätten
Händelsetid
15–17 juni 2016
Hovrättens dom
Villkorlig dom med 30 dagsböter
Dagsböter
30 × 50 kr
Skadestånd
Ogillas (tidigare 5 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för försvaret
5 946 kr (ersättning av allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 oktober 2023

En person ålades i ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare att betala 50 dagsböter à 130 kronor efter att ha innehaft 3,45 gram cannabis på Sankt Hans Backar i Lund den 14 september 2023. I ett beslut den 19 oktober 2023 från Södra Skånes åklagarkammare konstaterades att den misstänkta personen olovligen innehaft 3,45 gram cannabis, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott. Påföljden faststä...

2 juni 2023

En dom i Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått flera trafikbrott under perioden december 2022 till april 2023. Enligt domen har den tilltalade under uppsåt kört personbil utan att inneha giltigt körkort vid tre olika tillfällen på Dalbyvägen, Vikingavägen och Porfyrvägen i Lund. Vid ett av dessa tillfällen konstaterades även rattfylleri efter användning av cannabis, vilket vis...

25 januari 2022

En person döms av Malmö tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott och för brott mot knivlagen. Personen åläggs betala dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som narkotika och kniv förverkas. Åtal för häleri ogillas. I en dom den 25 januari 2022 vid Malmö tingsrätt konstateras att den tilltalade under perioden 13 januari–18 november 2020 vid tre tillfällen innehaft narkot...

13 februari 2020

En person har godkänt ett åklagarbeslut om 40 dagsböter efter olovligt innehav av 1,73 gram cannabis den 13 januari 2020. Beslut från Malmö åklagarkammare den 13 februari 2020 Ringa narkotikabrott En person har olovligen innehaft 1,73 gram cannabis den 13 januari 2020 med uppsåt. 40 dagsböter à 50 kronor Fakta | Värde Ärende | Beslut från Malmö åklagarkammare 2020-02-13 Brott | Ringa narkotik...

7 november 2017

En person har av Malmö tingsrätt dömts för ofredande genom upprepade oönskade telefonsamtal och SMS samt för olaga hot som riktades mot målsäganden på ett torg. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade kontaktade målsäganden upprepade gånger under perioden 15–17 juni 2016. Kontakterna bestod av ett stort antal samt...