Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för organiserat dieseltankningsbedrägeri

2022-01-26

Händelseförlopp

Den tilltalade har dömts för att ha genomfört ett upprepat och systematiserat brott med olagliga dieseltankningar. Under en längre period utfördes 113 tillfällen där den tilltalade använt ett överlåtett tankkort för att tanka diesel, vilket har medfört betydande ekonomisk skada för ett större transportföretag. I samband med dessa tankningar har även stölder anförts, där isoleringsmaterial och andra varor tillkommit från bland annat byggarbetsplatser och butiker. Domen fastställer att den tilltalade agerat i en egen brottsplan, där handlingarna inte kan rättfärdigas med hänvisning till påstådda hot från kriminella grupper.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade, trots egna försök att hävda en nödsituation, agerat med ett tydligt uppsåt att genomföra brottslighet. Bevisningen, inklusive erkännanden och uppgifter från vittnen, stödde en bedömning att dieseltankningarna skedde med affärsmässig organisation. Även de stölder som genomförts uppmärksammades, där den tilltalade medverkat i samverkan med medskyldiga. Domstolen ålade den tilltalade en fängelsestraffpåföljd samt ett skadestånd till det drabbade företaget. Dessutom medförde domen förverkande av fordon, verktyg och övriga hjälpmedel som varit centrala i brottsligheten.

Påföljd och konsekvenser

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 9 månader. Utöver fängelsestraffet ålagdes denne att betala ett skadestånd på 534 850 kr med tillämplig ränta, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Beslutet innehåller även ett bestående beslag av fordon, verktyg, störsändare, samt kvitton och kort som använts vid tankningarna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (113 tillfällen) samt stöld (flertalet tillfällen)
Brottstid
Bedrägerier: 2020-01-09 – 2020-08-03Stöld: 2018-06-16 – 2019-05-24
Påföljd
Fängelse i 1 år och 9 månader
Skadestånd
534 850 kr med ränta från 3 augusti 2020
Förverkande och beslag
Fordon, verktyg, störsändare, samt kvitton och kort
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Rättslig instans
Eksjö tingsrätt – dom den 26 januari 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 maj 2023

En tilltalad dömdes av tingsrätten i Eksjö för misshandel, ofredande samt ett stort antal fall av överträdelse av kontaktförbud. Domen, som även medför skadeståndsansvar och en avgift till brottsofferfonden, vilar på uppgifter om uppsåtliga och upprepade kontaktförsök trots befintligt förbud. Enligt domen har den tilltalade, som redan tidigare ålagts ett fängelsestraff för grovt bedrägeri, vid f...

14 december 2022

Hovrätten har i överklagat mål fastställt att den tilltalade, som tidigare dömts för grovt bedrägeri och stöld i tingsrätten, ska få ett längre fängelsestraff. Tingsrättens påföljd på 1 år och 9 månader ändras till 2 år och i övrigt står tidigare domslut fast. Åklagaren överklagade tingsrättens påföljd och yrkade på ett strängare straff. Den tilltalade motsatte sig, men begärde i första hand att...