Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott och dopningsbrott stadfästs i hovrätten

2025-08-21

Den tilltalades överklagande av domen om grovt narkotikabrott, grovt dopningsbrott och narkotikabrott avslogs av Döld domstol den 21 augusti 2025. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar och konstaterade att bevisningen – bland annat fingeravtryck på väskor som använts för narkotika och telefonpositioneringar kopplade till en bostad där dopningsmedel förvarats – tydligt styrker skuldfrågan. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund och åtalspunkter

Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för:

  • Grovt narkotikabrott avseende mottagande, förvaring och transport av stora mängder narkotika.
  • Grovt dopningsbrott avseende innehav av 249 773 enheter dopningsmedel i överlåtelsesyfte.
  • Ytterligare narkotikabrott avseende innehav av narkotika vid ett senare tillfälle.

Den tilltalade yrkade i hovrätten att brotten skulle ogillas eller påföljden lindras, men hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att:

  • Fingeravtryck från den tilltalade fanns på de väskor som användes för narkotikalagring och transport.
  • Telefonpositionering samt vittnesuppgifter var förenliga med att han deltagit i narkotikahanteringen.
  • Avlyssnade samtal och boendeinformation knöt honom till adressen där stora mängder dopningsmedel förvarades.

Mot denna bakgrund underkände hovrätten försvarets invändningar och fastslog att den tilltalade haft en betydande roll i brottsligheten. Brotten bedöms som grova på grund av mängderna narkotika respektive dopningsmedel.

Domen och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom:

  • Fängelse i fem år för grovt narkotikabrott, grovt dopningsbrott och narkotikabrott.
  • Den tilltalade ska förbli häktad till dess att straffet kan verkställas.
  • Beslag av mobiltelefoner, dopningsmedel, vågar, vakuumförpackare och cannabis ska bestå enligt tingsrättens beslut.
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.

Hovrätten ändrade alltså inte brottsrubriceringar, strafflängd eller övriga villkor från tingsrätten.

Jämförelse med tingsrättens beslut

Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse för motsvarande brott och beslutade om häktning, beslag och brottsofferavgift. Hovrätten har nu, vid överklagandet, inte funnit skäl att ändra vare sig bedömning av skuldfrågan eller påföljd.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum för hovrättsdom
2025-08-21
Överklagat från
Tingsrätten (dom av 2024)
Brott
Grovt narkotikabrott; grovt dopningsbrott; narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 5 år
Häktning
Kvarstannar i häkte till dess verkställighet
Beslag
Mobiltelefoner, dopningsmedel, vågar, vakuumförpackare, cannabis
Brottsofferavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 juni 2025

Grov narkotikahandel ger fem års fängelse Den tilltalade dömdes den 13 juni 2025 av Lunds tingsrätt för grovt dopningsbrott, grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Han erhöll fem års fängelse och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Flera föremål och större mängder olagliga substanser har förverkats. Enligt domen hanterade den tilltalade stora partier av dopningsmedel på en...

6 december 2021

En person har av Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och fått dagsböter samt åläggande att stå för kostnader för brottsofferfond och provanalys. Göteborgs tingsrätt konstaterar att den tilltalade under förundersökningen erkänt att ha gjort sig skyldig till brott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Erkännandet styrks av övrig utredning och må...

25 maj 2021

Göteborgs åklagarkammare har i ett ärende om ringa narkotikabrott föreslagit dagsböter för en person som olovligen använt kokain och hasch/cannabis. Händelsen ska ha inträffat den 12 februari 2021 eller kort tid dessförinnan vid Folkvisegatan i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Personen misstänks ha begått gärningen med uppsåt. I ärendet föreslås dagsböter om 30 x 50 kronor.

22 oktober 2019

Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en högfartsjakt på motorvägen mellan Lund och Malmö samt vidare in i Staffanstorp. Domstolen konstaterar att flyktförsöket innefattade flera allvarliga trafikfarliga moment och att det fanns narkotiskt ämne kvar i blodet när fordonet framfördes. En polispatrull på motorväge...