Hovrätten fastställde frikännande i mål om olovligt alkoholinnehav

En tilltalad som åtalats för olovligt innehav av alkohol överklagade tingsrättens frikännande till hovrätten över Skåne och Blekinge. Åklagaren yrkade fällande dom och förverkande av den beslagtagna alkoholen, men hovrätten biföll inte detta utan anslöt sig helt till tingsrättens bedömning.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för olovligt innehav av alkohol enligt 11 kap. 6 § alkohollagen och att den alkohol som beslagtogs skulle förverkas. Tingsrätten konstaterade däremot att åklagarens bevisning inte höll för en fällande dom och frikände den tilltalade. Tingsrätten avslog också yrkandet om förverkande och hävde beslaget.

Hovrättens prövning

Vid prövningen i hovrätten åberopade åklagaren ytterligare skriftlig bevisning i form av förvaltningsrättens beslut om att avslå önskemål om inhibition. Hovrätten har dock bedömt att denna nya bevisning inte ändrar förutsättningarna för beslutet. Den skriftliga bevisningen och tidigare förhörsinspelningar har granskats, och hovrätten har konstaterat att tingsrättens slutsatser om bristande bevisning kvarstår.

Hovrättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan några ändringar. Det innebär att den tilltalade förblir frikänd för olovligt innehav av alkohol, att yrkandet om förverkande av den beslagtagnade alkoholen avslogs och att beslaget därmed hävs.

I samband med handläggningen i hovrätten beslutades även att försvararen ska ersättas med 23 855 kronor av staten (18 112 kronor för arbete, 972 kronor i tidsspillan och 4 771 kronor i mervärdesskatt).

Påverkan på parterna

Åklagaren får inte något genomslag för sitt yrkande om fällande dom eller förverkande av alkohol. Den tilltalade står fortsatt frikänd och beslaget återgår.