Vapensmuggling vid Trelleborgs hamn
2025-10-28
Vapensmuggling vid Trelleborgs hamn
Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt till fyra månaders fängelse efter att ha fört in en obrukbar pistol och 48,1 gram cannabis i Sverige utan att anmäla det, samt kört bil under påverkan av narkotika.
Brott och domslut
Den tilltalade åtalades för:
- Vapensmuggling, genom att inte anmäla en pistol till tullbehandling vid införsel.
- Ringa narkotikasmuggling, genom att inte anmäla 48,1 gram cannabis vid införsel.
- Rattfylleri, genom att ha kört bil efter cannabisbruk med THC kvar i blodet.
Ystads tingsrätt fann att den tilltalade hade begått samtliga brott med uppsåt och dömde till fyra månaders fängelse. Domstolen beslutade dessutom om utvisning med fem års återreseförbud och om kvarhållande i häkte tills straffet och utvisningsbeslutet kan verkställas. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Målsäganden beviljades ersättning om 56 233 kronor, som staten ska svara för.
Domstolens bedömning
Vid bedömningen av narkotikasmugglingen avfärdade tingsrätten den tilltalades förklaring om att narkotikan ”hittats i hytten” som en efterhandskonstruktion. Gärningen rubricerades som ringa smuggling med hänsyn till mängden.
För rattfylleribrottet konstaterade domstolen att den tilltalade erkänt bruk av cannabis och att analyser visade THC och dess syra i blodet efter körningen. Invändningen om tabletter förklarade inte positivt utslag för amfetamin och metamfetamin, varför domen begränsades till narkotikapåverkan av cannabis.
I fråga om vapensmuggling bedömde tingsrätten att den obrukbara pistolen omfattas av vapenlagens bestämmelser och att den tilltalades påstående att han inte känt till vapnet var en uppenbar efterhandskonstruktion. Pistolen bedömdes kunna återställas till brukbart skick av en kunnig person, vilket motiverade normalstraffvärdet.
Påföljd och utvisning
Den samlade påföljden sattes till fyra månaders fängelse. Domstolen fann att utvisning med fem års återreseförbud var motiverad på grund av brottens straffvärde och den tilltalades tidigare utländska domar. Den tilltalade ska kvarhållas i häkte till dess straffet och utvisningen kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde hen för brott mot utlänningslagen. I hovrätten fastställdes domen utan ändringar. Fängelsestraffet på en månad och förverkandet av villkorligt medgiven frihet kvarstår, och den tilltalade ska sitta häktad tills verkställighet kan påbörjas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning tidigast hade kunnat ske. Hovrätten har tagit del...
Den tilltalade döms för olovlig vistelse i Sverige efter att ha återvänt till landet trots att ett femårigt återreseförbud gällde efter verkställt utvisningsbeslut. Ystads tingsrätt utdömer fängelse och förverkad villkorlig frihet. Den tilltalade stoppades den 18 januari 2026 i Trelleborgs hamn när han färdades med färja från Polen. Ett tidigare utvisningsbeslut, med förbud mot återinresa i fem å...