Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i stuga fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld och kom fram till att tingsrättens dom ska stå fast i sin helhet. Den tilltalade hade begärt att bli frikänd och att skadeståndsyrkandet skulle avslås, men hovrätten delade tingsrättens bedömning att åtalet var styrkt. Påföljden och skadeståndet ändrades inte.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde stöld i en stuga. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person brutit sig in i stugan och olovligen tagit egendom därifrån under perioden den 2 augusti 2021 till den 4 augusti 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.

I hovrätten yrkade den tilltalade att domen skulle ändras och att åtalet skulle ogillas. Åklagaren och målsägandens motpart motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten.

Hovrätten behandlade samma brottsrubricering som tingsrätten och fann inga skäl att ändra den. Åtalet avsåg alltså stöld, och hovrätten fann att hela åtalet var styrkt.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten hänvisade till tingsrättens skäl och gjorde ingen annan bedömning än den domstolen. Enligt hovrätten stod det klart att den tilltalade och den andra tilltalade tillsammans och i samförstånd brutit sig in i stugan. Domstolen ansåg också att det var visat att egendom som åklagaren pekat ut hade tagits från stugan.

Vid bedömningen beaktade hovrätten att stugan låg ensligt och att inga spår av andra personer än de tilltalade hade påträffats, trots en grundlig brottsplatsundersökning. Hovrätten ansåg därför att omständigheterna uteslöt att någon annan än de tilltalade hade tillgripit egendomen. Att något stöldgods inte hade påträffats ändrade inte den bedömningen.

Mot denna bakgrund fann hovrätten att åtalet var bevisat och att den tilltalade skulle dömas för stöld.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebar att den tilltalade fortfarande döms för stöld begången mellan den 2 augusti 2021 och den 4 augusti 2021. Hovrätten gjorde ingen ändring i påföljden eller skadeståndet.

Av tingsrättens dom framgår att tidigare utdömd ungdomsvård skulle avse även den nya brottsligheten. Tingsrätten hade också förpliktat den tilltalade att solidariskt med den andra tilltalade betala skadestånd till målsäganden med 70 600 kronor jämte ränta från den 4 augusti 2021. Hovrätten ändrade inte detta.

Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Hovrätten upphävde eller ändrade inte heller sekretessförordnandet, utan fastställde sekretessen för uppgifter i socialnämndens yttrande som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar. Av hovrättens dom framgår också att kostnaden för den rättsliga hjälpen skulle stanna på staten, och att ersättning till försvararen utgick med 22 422 kronor i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2022-03-30
Brott
Stöld
Hovrättens påföljd
Fastställdes i enlighet med tingsrättens dom; ingen ändring
Tingsrättens påföljd
Tidigare utdömd ungdomsvård skulle avse även den nya brottsligheten
Skadestånd
70 600 kronor solidariskt med annan tilltalad
Händelseplats
I en stuga
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken; 34 kap. 1 § 2 st och 3 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-03-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 juni 2026

Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för olovlig körning, brott mot fordonsförordningen och brott mot lagen om fordons registrering och användning sedan han kört en personbil med körförbud och som var avställd den 28 oktober 2025 på E16 vid Långsjön i Gagnefs kommun. Åklagaren har vid tingsrätten lagt fram uppgifter om att den tilltalade den 28 oktober 2025 körde en personbil på E16, i höj...

13 september 2024

En dom från Lunds tingsrätt meddelades efter en incident den 19 juli 2023, då den tilltalade begick våld mot en representant från myndigheten. Händelsen ägde rum på ett ungdomshem i Lund. Enligt domen kastade den tilltalade först en bok mot personalen och vägrade följa en uppmaning att gå tillbaka till sitt rum. I samband med att personalen, inom ramen för sin myndighetsutövning, försökte lägga n...

11 juni 2024

I Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till misshandel den 5 juli 2023 på ett SiS-ungdomshem. Händelsen, som utspelade sig under en bråkig rast, fastställdes genom övervakningsfilm och vittnesmål. Domen medför att den tilltalade ska sonas med skyddstillsyn och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den tilltalades gärning gick ut på att denne, med uppsåt, utdelade åtminston...

13 mars 2024

En dom i Falu har lett till att den tilltalade, som under förundersökningen erkände brott, nu dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 12 augusti 2023 i Avesta kommun med misstanke om olovligt bruk av ett cannabispreparat. Domen fastställer att den tilltalade handlat med uppsåt, något som underbyggts av bland annat analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. I domen faststä...

23 augusti 2023

En person ålades den 23 augusti 2023 att betala dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt hasch. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Örebro. I ärendet från Åklagarkammaren i Örebro framgår att den misstänkte den 12 augusti 2023 olovligen använde hasch eller annat cannabispreparat. Händelsen ska ha inträffat vid en adress i Sverige eller kort tid dessförinnan på annan pla...

22 december 2022

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade, som varit inblandad i ett flertal händelser i norra delarna av landet, blivit dömd till sluten ungdomsvård. Enligt domstolen har den tilltalade försökt att olovligen tillgripa fordon genom att under ett eller flera tillfällen uppvisa ett föremål som kunnat misstas för ett skarpladdat vapen. Händelserna ägde rum bland annat i kommuner där bland...

2 februari 2022

Stöld vid fritidsstuga i ödemark – ungdomsvård utökas En person har dömts för inbrottsstöld i en fritidsstuga i Forsavan, Storumans kommun, under augusti 2021. Domen innebär att tidigare utdömd ungdomsvård ska avse även denna nya brottslighet. Den tilltalade åläggs tillsammans med en medåtalad att betala skadestånd om totalt 70 600 kronor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade olovligen in...

16 november 2021

Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för misshandel, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och brott mot vapenlagen. Brotten begicks under sommaren 2021 och har lett till ungdomsvård med särskild föreskrift att följa en vårdplan upprättad av socialtjänsten. Tingsrätten bedömde målsägandens redogörelse som trovärdig och stödde sig äve...