Misshandel av tre barn ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för tre fall av misshandel mot sina barn efter att tingsrätten funnit att han slagit dem med bälte eller skärp i hemmet. Domen gäller gärningar som enligt åtalet ska ha begåtts vid olika tillfällen mellan den 1 januari 2024 och den 30 maj 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till de tre målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre punkter om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade misshandlat målsäganden Iga genom att utdela slag med ett bälte mot hennes kropp någon gång mellan den 1 januari 2024 och den 1 december 2024 i en bostad i Våxtorp i Laholms kommun. Enligt åtalet orsakades smärta, blåmärke och rodnad. Tingsrätten dömde för denna gärning.

I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade misshandlat målsäganden Natan genom att vid flera tillfällen utdela slag med ett bälte och med handen mot hans kropp någon gång mellan den 1 juni 2024 och den 30 maj 2025 i en bostad i Våxtorp i Laholms kommun. Enligt åtalet orsakades smärta, blåmärke och rodnader. Tingsrätten dömde även för denna gärning.

I den tredje åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade hade misshandlat målsäganden Amelia genom att utdela slag med ett bälte mot hennes kropp någon gång mellan den 1 januari 2024 och den 1 december 2024 i en bostad i Våxtorp i Laholms kommun. Enligt åtalet orsakades smärta och rodnad. Tingsrätten dömde också för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han vid ett och samma tillfälle hade gett vart och ett av barnen ett slag med bälte mot kroppen. När det gällde målsäganden Natan medgav han dessutom att han vid några tillfällen slagit honom med öppen hand på rumpan, men han bestred att slagen varit hårda och att blåmärken uppkommit. Han gjorde gällande att gärningarna borde bedömas som ringa misshandel.

Tingsrätten stödde sin bedömning på barnförhör, socialtjänsthandlingar och övrig utredning. Av förhören framgick att målsägandena berättat att den tilltalade slagit dem, och tingsrätten ansåg att målsäganden Amelia lämnat den mest trovärdiga och tillförlitliga berättelsen. Rätten fann det styrkt att den tilltalade hade misshandlat barnen genom att utdela slag med bälte mot deras kroppar, att det varit fråga om i vart fall ett slag mot varje barn och att detta skett vid olika tillfällen. Det ansågs också styrkt att han vid några tillfällen slagit målsäganden Natan med öppen hand på kroppen, vilket orsakat smärta.

Tingsrätten bedömde att gärningarna inte var ringa. Som skäl angavs att våldet skett i det gemensamma hemmet, att barnen har rätt att känna sig trygga och att den tilltalade använt ett föremål i form av skärp eller bälte. Rätten noterade också att handlandet utgjort ett led i en uppfostringsmetod, men det ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten angav att fängelse i två månader annars skulle ha valts som påföljd.

Han ska betala skadestånd till målsäganden Iga med 25 000 kronor, till målsäganden Natan med 35 000 kronor och till målsäganden Amelia med 25 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de angivna datumen. Yrkan om ersättning för sveda och värk avslogs, eftersom tingsrätten inte fann tillräcklig utredning för det. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 33 988 kronor till staten för försvararkostnader.